服務(wù)熱線:
18868306888
發(fā)布日期:2019-08-22 21:31:14
就在上周,David Elliot和Christopher Gillespie 向美國最高法院提起訴訟,要求最高法院審理美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院去年的一項裁定。
這個案件最早是要追溯到2012年,近似因為當時Gillespie注冊了763個帶有“google”的域名,包括“GoogleDisney.com”,“GoogleBarackObama.com”和“GoogleDonaldTrump.com”等。當然,Google公司隨后聲稱 Gillespie 注冊這些商標的行為造成商標侵權(quán)。仲裁委員會最終下令沒收這些域名。
為了能反駁Google ,Gillespie隨后在美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院,認為“Google”這個詞通常是被用作動詞,例如T-Pain要求觀眾“google”就是他的名字。
但是法院認為,一般情況上不會假設(shè)T-Pain在一般意義上使用“google”一詞,只是因為他告訴聽眾google (他)的名字。沒有關(guān)于T-Pain內(nèi)在思想過程的進一步證據(jù),我們無法判斷他是否以歧視或不加區(qū)別的方式使用“google”。這樣,許多Elliott提出的例子甚至不支持大多數(shù)相關(guān)的公眾在一般意義上使用動詞“google”的推論。
名品短評:最終法院是做出了谷歌勝訴的裁決,指出“動詞使用不構(gòu)成自動通用使用”,假設(shè)是相關(guān)公眾是無意義的方式使用動詞“google”,這并不是意味著告訴公眾理解這個詞本身,但沒有考慮語法功能。
商標交易,請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標!
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標交易,
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
免費獲取報價