關(guān)于商標(biāo)的簡(jiǎn)單問答

發(fā)布日期:2019-08-22 21:35:53

        現(xiàn)在商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象與商標(biāo)維權(quán)現(xiàn)象類似與可以成正比,這樣的現(xiàn)象在努力地告訴我們,大家現(xiàn)在有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),也在努力增強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)。我們現(xiàn)在已經(jīng)是經(jīng)歷過大風(fēng)大浪了,經(jīng)歷了著名的“喬丹”事件,還有很多品牌都會(huì)經(jīng)受的糾紛,只是展現(xiàn)出來的程度是不一樣的。


        1、“喜羊羊”、“哈利波特”等是不是都已經(jīng)受國家法律的保護(hù),還會(huì)被人鉆空子使用之后在銷售嗎?


        現(xiàn)在已經(jīng)是被《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》明確了,對(duì)于著作權(quán)保護(hù)期限內(nèi)的作品,作品名品或者是作品內(nèi)的角色名品都具有較高的知名度,商標(biāo)使用在相關(guān)商品上容易讓公眾誤認(rèn)為是經(jīng)過權(quán)利人的許可或者是與權(quán)利人存在著聯(lián)系,當(dāng)事人是可以主張構(gòu)成在先權(quán)益的,人民法院是給予支持的。


       因此,較高的知名度的作品名稱和角色名品在特地情況下所具有的相關(guān)利益,是納入商標(biāo)法規(guī)定的“在線權(quán)利”予以保護(hù)的。


      2、將藝人的名字或者是作者的筆名能作為商標(biāo),這樣能來主張姓名權(quán)嗎?


        《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》中的第二十條第一款是表示,從相關(guān)公眾認(rèn)為商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人,容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過該自然人許可或者是該自然人存在特定的聯(lián)系角度,這樣是認(rèn)定為對(duì)姓名權(quán)的損害。

商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問