小米的維權(quán)事件

發(fā)布日期:2019-09-24 07:16:37

         小米與華為可是國產(chǎn)機(jī)里的戰(zhàn)斗機(jī)呢,人紅是非多,機(jī)紅也是一樣的道理。


         前不久小米公司將星球通公司告上了北京市海定區(qū)人民法院,小米公司早在以前就已經(jīng)注冊被核定使用在手提電話、手提無線電話及頭戴耳機(jī)等,商標(biāo)還在專用權(quán)保護(hù)期限內(nèi)的。小米公司投入大量的宣傳,并且經(jīng)過使用,已經(jīng)讓涉案的商標(biāo)具有了較高的知名度和影響力。星球通公司所銷售的耳機(jī)和數(shù)據(jù)線都是使用小米商標(biāo),已經(jīng)是涉嫌侵犯小米公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。但是對于星球通公司以前也是發(fā)生過類似的行為,該案已經(jīng)是屬于重復(fù)侵權(quán)。

小米的維權(quán)事件



         對于星球通公司這樣的行為,小米公司請求法院判定停止侵權(quán)行為,并且賠償經(jīng)濟(jì)損失19.5萬元。


        星球通公司辯解釋,公司只是電子產(chǎn)品的銷售商,不存在是否是具備著判斷所銷售的商品是否是屬于侵權(quán)產(chǎn)品的行為,與供貨商已經(jīng)提前約定出現(xiàn)假冒偽劣產(chǎn)品,是由供貨商進(jìn)行承擔(dān)賠償?shù)?,所以這樣就公司不存在著售假的行為。

小米的維權(quán)事件



        海淀法院經(jīng)過審理,認(rèn)為星球通公司所銷售的耳機(jī)和數(shù)據(jù)線都是是小米涉案的商標(biāo)在核定使用的類別是相同或者是相似,使用的標(biāo)識也是與小米公司的注冊商標(biāo)相同。經(jīng)過一系列的比對,與小米公司所生產(chǎn)的正品商品還是存在著明顯的差異,無法證明星球通所銷售的商品有合法性,認(rèn)為星球通公司的銷售行為是構(gòu)成侵權(quán)行為。根據(jù)侵權(quán)行為比較嚴(yán)重,判令星球通公司停止侵權(quán)行為,并且賠償經(jīng)濟(jì)損失6萬元。

小米的維權(quán)事件



        名品短評:星球通一直在銷售的商品已經(jīng)是侵犯了小米公司所注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為是被法院判定并且確認(rèn)是構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)行為。并且星球通公司無法提供與供應(yīng)商之間的貿(mào)易渠道,沒辦法來確認(rèn)涉案商品具有合法來源。

商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標(biāo)!

免費咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費咨詢品牌顧問