歡迎訪問名品商標轉讓網(wǎng)站（salesunderwears.com）專業(yè)商標交易、買賣平臺。

“花花公子”該屬于誰

發(fā)布日期：2019-09-20 08:05:41

       依稀還記得小時候，最開始就是過年能穿新衣新鞋，新年新氣象，都是新的。已經(jīng)不記得在幾歲的時候，收到過一雙“花花公子”的鞋子，兔頭的標識還是那么清晰記得。


       根據(jù)網(wǎng)絡資料顯示，花花公子公司是在1953年創(chuàng)立為“花花公子PLAYBOY”的品牌，在2000年的時候，“PLAYBOY”商標被國家工商行政管理總局列入全國重點商標保護名錄。

“花花公子”該屬于誰


       就在2012年，花花公子公司、GDB ASIA LTD、ICON DESIGNER BRANDS LTD、SINO ETERNITY INTERNATIONAL GROUP LIMITED簽訂許可協(xié)議，一起約定了花花公子公司允許在ICON公司使用商標，并且許可使用在男士或者女士的內(nèi)衣、居家服、泳裝等商品，還強調(diào)未經(jīng)花花公子公司許可是不能向第三方授權上述權利的轉許可。


       經(jīng)過兩年，花花公司就發(fā)現(xiàn)寶兔公司在使用其注冊商標。就曾連續(xù)發(fā)表了兩份聲明，并還打出警告函，認為未經(jīng)授權使用并且銷售有花花公子持有的“PLAYBOY”商標的服裝、鞋子、帽子及其他產(chǎn)品，這樣就構成了商標侵權。在寶兔公司生產(chǎn)、美兔公司經(jīng)銷給各經(jīng)銷商進行銷售的錢包、皮帶等商品上，都擅自使用與其涉案商標相同或近似的標識，并且侵犯了其對涉案商標享有的專用權。據(jù)此，花花公子公司向廣州市白云區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判令寶兔公司與美兔公司停止商標侵權行為，并連帶賠償其經(jīng)濟損失和合理支出共計300萬元。


        但是寶兔公司認為自己是合法取得了“PLAYBOY”系列商標的使用授權，美兔公司認為為寶兔公司的合法授權經(jīng)銷商，并未侵犯花花公子公司對涉案商標享有的專用權。


        經(jīng)過法院的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)寶兔公司許可權利來源于四方許可協(xié)議的約定，花花公子公司與GDB公司雖然共同向ICON公司授權使用了商標，但SINO公司是為實際被許可人。SINO公司與寶兔公司簽訂的品牌商標授權，但在花花公子公司未同意之前，是無權許可或者是授權的權益。因此，法院判決兩家被告公司必須停止侵權行為，并且共同賠償花花公子公司經(jīng)濟損失共計80萬元。


        名品短評：被告雙方存在故意侵權的嫌疑，銷售范圍與花花公子公司同樣，構成不正當?shù)那謾?。這樣既影響了花花公子公司的名聲，也影響了其在市場上的影響力。

商標交易，請認準名品商標轉讓網(wǎng)！免費找商標！

免費咨詢服務

18868306888

商標交易，
請認準名品商標轉讓網(wǎng)！

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標？不了解商標交易？免費咨詢品牌顧問