因?yàn)閻焊愣籐V告

發(fā)布日期:2019-09-23 09:12:04

在市場(chǎng)上,會(huì)存在著與正版一模一樣的盜版,也會(huì)存在著高仿版??墒窃诿绹?guó)會(huì)存在著“惡搞名牌”的手袋公司My Qther Bag,根據(jù)美國(guó)的法律,以惡搞的形式模仿注冊(cè)商標(biāo)是在法律的允許范圍內(nèi),只要這款產(chǎn)品沒(méi)有刻意去誤導(dǎo)著消費(fèi)者是不構(gòu)成侵權(quán)的。

因?yàn)閻焊愣籐V告



LV針對(duì)這“惡搞名牌”的 My Other Bag 已經(jīng)不是第一次了,最早在2014年的時(shí)候,已經(jīng)發(fā)起過(guò)多項(xiàng)的指控,其中會(huì)包括著商標(biāo)西施、商標(biāo)侵權(quán)、版權(quán)侵犯等,并且LV敗訴,隨后又提起了上訴。


LV認(rèn)為 My Other Bag 這一款的帆布包上使用了LV標(biāo)志性的Monogram圖案,已存在商標(biāo)形象來(lái)設(shè)計(jì)侵權(quán)的行為。但是法院還是駁回了LV的上訴請(qǐng)求,認(rèn)為該款包包的設(shè)計(jì)還是“只是惡搞的幽默”。近期,LV再次申請(qǐng)上訴。

因?yàn)閻焊愣籐V告



在LV的眼中,My Other Bag的這款包包的設(shè)計(jì)并不是想要以幽默的行為來(lái)表達(dá)什么寓意,只是存在著移花接木地使用了LV著名的花紋。雖然LV告知了最高法院,但多數(shù)人都是存在不認(rèn)可的行為,并且認(rèn)為案件的重要性還沒(méi)有涉及到國(guó)家層面上,認(rèn)為最高法院不應(yīng)該受理此案件。


名品短評(píng):雖然名品表示很同情L(zhǎng)V的遭遇,但是My Other Bag 公司本身就是存在以“惡搞名牌”而出名的,所以就算它惡搞了LV的經(jīng)典圖案,但是完全是不會(huì)存在著混淆的問(wèn)題。

商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢(xún)服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢(xún)

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢(xún)
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢(xún)品牌顧問(wèn)