歡迎訪問名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)站專業(yè)商標交易、買賣平臺。

燈影不是通用名稱，企業(yè)被告侵權(quán)

發(fā)布日期：2019-09-19 06:48:27

        “燈影牛肉”是四川達州地區(qū)比較著名的特產(chǎn)，也是屬于這一類特定工藝牛肉食品的通用名稱，在食品外部包裝上一不小使用“燈影”，可能就是侵權(quán)。

燈影不是通用名稱，企業(yè)被告侵權(quán)    

         四川省高級人民法院二審審結(jié)這起侵害商標權(quán)糾紛案，終審依法駁回原審原、被告雙方的上訴，維持原判。法院認定，原審被告達州某肉類制品公司在袋裝牛肉絲商品上以兩種方式使用“燈影”二字的行為均為不正當(dāng)使用，屬侵犯商標專用權(quán)行為，判令被告賠償10萬元，并判令其立即停止侵權(quán)行為。
        原達縣燈影牛肉廠早在1960年就已經(jīng)申請注冊了“燈影”文字商標，在1980年“燈影”文字經(jīng)過國家商標局續(xù)展核準使用于商品為第29類，包括牛肉罐頭、水果罐頭、蔬菜罐頭?！盁粲啊蔽淖稚虡藦淖砸詠恚恢倍急挥行褂玫浆F(xiàn)在。原告公司在2005年注冊成立，從2007年到2010年以每年24萬元許可費簽約使用“燈影”文字商標，后來又在拍賣時以130萬價格依法取得“燈影”文字商標專用權(quán)，被通過國家商標局核準轉(zhuǎn)讓。
        被告公司于1999年7月注冊取得了“川漢子”商標，核定使用范圍也是第29類，并在四川、重慶以及相關(guān)電商平臺和生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品的包裝上標注“燈影牛肉”“燈影牛肉絲”字樣的牛肉絲和牛肉片。
       原告認為，“燈影”文字是享有專用權(quán)的合法有限的注冊商標，被告公司在未經(jīng)許可的情況下，擅自使用，并大量銷售還在網(wǎng)上銷售，依法屬商標侵權(quán)行為，因此要求被告立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟損失500萬元。
        法院判決，被告在明知“燈影”系他人享有商標專用權(quán)的情況下突出使用這兩個字且未附加其他區(qū)別標識，沒有盡到主動避讓的義務(wù)，且突出使用的“燈影”則明顯超出描述產(chǎn)品特點和消費者可以識別的范圍，類似在商標意義上的使用，極易引起消費者混淆，均應(yīng)屬不正當(dāng)合理使用。鑒于“燈影”雖系商標法保護的注冊商標，但其顯著性已經(jīng)明顯下降，原告對自己權(quán)利的保護也存在一定的懈怠和過錯等，遂依法作出上述判決。
        名品短評：“燈影”并不直接等同于“燈影牛肉”而成為通用名稱，實際上公共也不會吧“燈影”等同于“燈影牛肉”。

商標交易，請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標！

免費咨詢服務(wù)

18868306888

商標交易，
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！

免費
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標？不了解商標交易？免費咨詢品牌顧問