百年老字號的紛爭,我們該守護誰?

發(fā)布日期:2019-09-20 11:28:46

        在我們一直大力實施商標品牌戰(zhàn)略,老字號注冊商標是重中之中。但兩家老字號商標之間的爭斗,可能就不知道如何下手了。
        在全國工商和市場監(jiān)管工作座談會上,一直都有在強調要以馳名商標、地理標志、涉外商標、老字號注冊商標為重點,加大商標行政保護力度。但是在兩家老字號之間的商標紛爭,法律該怎么評判呢?以法律條文方面來說應該維護在線注冊者,但以消費者的角度來說,應該維護誰是老之最。

百年老字號的紛爭,我們該守護誰?

         現(xiàn)實當中,就會有這種棘手的商標糾紛,一場纏斗了十年之久家喻戶曉的商標糾紛,從古至今,依舊是訴訟不斷,兩家“老字號”依舊是形如水火,硝煙不斷。
         “蘇州稻香村”與“北京稻香村”的歷史起源,蘇州稻香村創(chuàng)世于1773年,而北京稻香村創(chuàng)始于1895年,這樣一比較是“蘇稻”是稻香村的鼻祖,二者皆為百年老字號。還有第三方河北保定稻香村新亞食品有限公司在1982年成為糕點“稻香村”注冊商標所有人。2004年,蘇州稻香村食品廠、保定稻等在蘇州稻香村食品廠原址成立蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司,蘇州稻香村食品廠是控股股東,從此以后近10年的高速發(fā)展,“稻香村”商標也被認為“馳名商標”。
        在2006年蘇稻在前期圓形基礎上注冊商標核準使用范圍申請注冊扇形商標,于2009年商標初次被審定公告,適用于“糕點、面包、餅干”等商品上。就在公告期間,北稻對此提出異議,認為該商標于自己在1997年注冊的適用于“湯圓、餡餅、粽子”等商品上的商標構成近似商標,圍繞此事件,一直訴訟到最高人民法院,在于2014年最高人民法院駁回蘇州稻香村再審申請。
        名品短評:蘇稻和北稻兩家公司都已經形成了各自穩(wěn)定的市場,沒有正當理由不應該為被破。無論是包含著“稻香村”的圓形還是扇形的商標,其實消費者區(qū)別兩者可能只是看商品來源還是看文字的,而不是圖形商標。

商標交易,請認準名品商標轉讓網!免費找商標!

免費咨詢服務

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉讓網!

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問