商標(biāo)保護(hù)有三難,名品告訴你

發(fā)布日期:2019-09-13 17:35:22

商標(biāo)數(shù)量日益增加,商標(biāo)的保護(hù)上面需要更加看重,然而商標(biāo)保護(hù)有三大難點(diǎn)。


“一難”——商標(biāo)保護(hù)管轄確定難。審理商標(biāo)侵權(quán)行為,有管轄權(quán)的法院包括:被告所在地、侵權(quán)行為發(fā)生地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地三個(gè)所屬地的法院。如何確定電子商務(wù)行為的侵權(quán)行為地,現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系下并無(wú)明確規(guī)定。海淀法院認(rèn)為,高人民法院在《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件的侵權(quán)行為地作出了相應(yīng)的規(guī)定,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,確定著作權(quán)侵權(quán)和商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為地具有本質(zhì)上的相似性,因此網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件中的管轄地確定規(guī)則亦可適用于商標(biāo)權(quán)案件。需要注意的是,在電子商務(wù)交易中,可能會(huì)涉及商品的交付,該交付的結(jié)果意味著一定行為的完成,應(yīng)當(dāng)視為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。因此,該地點(diǎn)亦屬于電子商務(wù)活動(dòng)中商標(biāo)權(quán)糾紛的侵權(quán)行為地。

 

“二難”——侵權(quán)主體判定難。依據(jù)證據(jù)規(guī)則,往往需要原告對(duì)侵權(quán)行為的實(shí)施主體負(fù)起證明責(zé)任,當(dāng)事人一般通過(guò)工業(yè)和信息化部ICP備案信息、工商局經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站備案信息或被告在相關(guān)網(wǎng)站上的地址、電話等聯(lián)系信息用以判斷侵權(quán)行為人,但實(shí)踐中困難重重,原因在于電子商務(wù)以往缺乏實(shí)名制。如在海淀法院審結(jié)的多起商標(biāo)侵權(quán)案件中,原告均因備案信息與被告名稱不符而主動(dòng)撤回起訴。好在工商部門出臺(tái)的網(wǎng)店實(shí)名制規(guī)定對(duì)解決這一問(wèn)題將起到重要作用。

 

“三難”——網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任認(rèn)定難。電子商務(wù)中,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者并不直接參與商品銷售行為,故一般不會(huì)發(fā)生因商品銷售而引起的直接侵權(quán)行為,其行為大多是間接性的幫助行為。何種幫助構(gòu)成間接侵權(quán)?按照侵權(quán)法的一般理論,構(gòu)成侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)具有“行為的違法性、損害事實(shí)、因果關(guān)系、主觀過(guò)錯(cuò)”四要件;而其中判斷是否存在主觀過(guò)錯(cuò),明知和應(yīng)知是重要的標(biāo)準(zhǔn)。“明知應(yīng)知標(biāo)準(zhǔn)”實(shí)際上仍是一個(gè)不確定的標(biāo)準(zhǔn),法院需要通過(guò)各種因素綜合判斷,如是否是等。




商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問(wèn)