‘這些3CE的產(chǎn)品是你們生產(chǎn)的嗎?’
面對(duì)國(guó)內(nèi)某化妝品公司負(fù)責(zé)人的責(zé)問(wèn),一家東莞代工廠的廠主拿出了所有的相關(guān)資質(zhì):品牌授權(quán)書(shū)、商標(biāo)使用授權(quán)書(shū)、生產(chǎn)許可證等證件一應(yīng)俱全。
此前,該負(fù)責(zé)人接到舉報(bào),稱(chēng)與其合作的這家代工廠正在生產(chǎn)制造韓國(guó)化妝品品牌商3CE的產(chǎn)品;當(dāng)他匆匆趕到工廠時(shí),發(fā)現(xiàn)滿(mǎn)是韓文的3CE包裝盒遍地都是,而流水線(xiàn)上3CE的某款產(chǎn)品正在生產(chǎn)中。
出人意料的是,代工廠廠主拿出了生產(chǎn)3CE所需的所有資質(zhì)文件,大的問(wèn)題在于,這個(gè)和韓國(guó)‘3CE’幾乎一模一樣的品牌,并不是真的來(lái)自韓國(guó),而是來(lái)自國(guó)內(nèi)武漢某公司旗下。
但對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者而言,購(gòu)買(mǎi)類(lèi)似境外化妝品品牌時(shí)很難知道背后的真正細(xì)節(jié)。據(jù)騰訊科技了解,在伴隨跨境電商興起同時(shí)出現(xiàn)的假貨大潮中,這個(gè)偽裝的‘3CE’僅是滄海一粟。
在上周,有網(wǎng)友在微博上曝光了從蜜芽購(gòu)買(mǎi)到假奶瓶之后的維權(quán)經(jīng)歷。
該網(wǎng)友在蜜芽上購(gòu)買(mǎi)了三個(gè)宣稱(chēng)為‘’‘授權(quán)銷(xiāo)售’的日本產(chǎn)Betta寶石系列玻璃奶瓶,但在與從日本Betta官網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)的同型號(hào)奶瓶進(jìn)行對(duì)比后,懷疑蜜芽售賣(mài)的為假貨。
隨后的調(diào)查指向了依賽斯公司:在國(guó)內(nèi)注冊(cè)使用betta奶瓶商標(biāo),再找代工廠合作,登陸電商平臺(tái)銷(xiāo)售——這和上述‘3CE’的情況完全一樣,有品牌授權(quán),商標(biāo)無(wú)爭(zhēng)議、供應(yīng)鏈完整。
毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)于消費(fèi)者而言,雖然購(gòu)買(mǎi)商品有正規(guī)手續(xù),但依然難逃購(gòu)買(mǎi)到‘假貨’的結(jié)局。在目前依然模糊的法律地帶,消費(fèi)者該如何維權(quán)?而在這些看起來(lái)包裝精美、授權(quán)完整的‘海外’商品背后,電商網(wǎng)站作為銷(xiāo)售平臺(tái)又真的無(wú)辜者嗎?
被復(fù)制的‘喬丹’
在中國(guó)體育產(chǎn)品的品牌史上,‘喬丹’和‘阿迪王’擁有極特殊的地位,前者通過(guò)搶注中文名稱(chēng)而讓消費(fèi)者誤認(rèn)為是國(guó)外品牌,后者則干脆打山寨阿迪的擦邊球,兩者終都獲得了很高的知名度。
隨著跨境電商的蓬勃興起,更多國(guó)外品牌開(kāi)始在中國(guó)有了相同遭遇。
前文所提到的3CE是其中的典型案例,在品牌注冊(cè)地為‘湖北武漢黃陂區(qū)盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)’的純國(guó)內(nèi)企業(yè)公司介紹里,明確標(biāo)注自己生產(chǎn)的產(chǎn)品來(lái)自韓國(guó)3CE。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com