網(wǎng)店店主侵權(quán)“天堂傘”商標(biāo),法律嚴(yán)懲判賠1.8萬

發(fā)布日期:2024-07-26 14:37:34

近日,河南省遂平縣人民法院對(duì)一起涉及知名制傘企業(yè)——杭州天堂傘業(yè)集團(tuán)有限公司的商標(biāo)侵權(quán)案件作出判決,依法判定被告李某因在其網(wǎng)店“天堂平安傘”中攀附、冒用“天堂傘”商標(biāo),需向杭州天堂傘業(yè)集團(tuán)有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)1.8萬元人民幣。


正文:


杭州天堂傘業(yè)集團(tuán)有限公司,自1997年成立以來,便以卓越的產(chǎn)品質(zhì)量和深厚的品牌底蘊(yùn)贏得了市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可與消費(fèi)者的高度信賴。其注冊(cè)并使用的“天堂”、“天堂傘”等商標(biāo),不僅代表了企業(yè)的形象與信譽(yù),更是品質(zhì)與信賴的象征。然而,隨著品牌知名度的不斷提升,一些不法商家也開始打起了“搭便車”的主意。


本案中,被告李某便是一個(gè)典型的例子。他在某電商平臺(tái)開設(shè)了一家名為“天堂平安傘”的店鋪,并利用消費(fèi)者對(duì)“天堂傘”品牌的信賴,在店鋪名稱、商品鏈接、商品詳情頁等多處顯著位置,未經(jīng)授權(quán)地使用了“天堂傘”商標(biāo),誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為其銷售的商品與杭州天堂傘業(yè)集團(tuán)有限公司存在直接關(guān)聯(lián)。據(jù)統(tǒng)計(jì),該店鋪內(nèi)共有91條涉及侵權(quán)的商品鏈接,銷售數(shù)量龐大。


法院在審理過程中,對(duì)從該店鋪購買的封存商品進(jìn)行了公證拆封檢查。結(jié)果顯示,部分商品在收納袋、傘面、傘架及手柄上均未標(biāo)注任何品牌及生產(chǎn)商信息,存在明顯的假冒偽劣嫌疑;而另一部分商品雖然標(biāo)注了生產(chǎn)商信息,但在傘面和傘架上同樣缺失了應(yīng)有的品牌標(biāo)識(shí)。這些行為不僅侵犯了杭州天堂傘業(yè)集團(tuán)有限公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),也嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。


針對(duì)李某的侵權(quán)行為,法院認(rèn)為其具有明顯的攀附原告商譽(yù)、誤導(dǎo)消費(fèi)者的主觀故意,依法判決其承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。鑒于李某已主動(dòng)關(guān)閉涉案店鋪并停止了侵權(quán)行為,法院遂作出了上述賠償判決。


法官寄語:


商標(biāo)作為企業(yè)的重要無形資產(chǎn),是識(shí)別商品來源、保障消費(fèi)者權(quán)益的重要標(biāo)志。本案中,“天堂傘”作為杭州天堂傘業(yè)集團(tuán)有限公司的知名品牌,其商標(biāo)權(quán)益理應(yīng)得到法律的嚴(yán)格保護(hù)。法院此次判決不僅有力打擊了商標(biāo)侵權(quán)行為,也為維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)提供了有力的司法保障。同時(shí),也提醒廣大商家要誠信經(jīng)營、公平競(jìng)爭(zhēng),切勿因一時(shí)之利而觸碰法律紅線;消費(fèi)者在購買商品時(shí)也應(yīng)提高警惕、仔細(xì)辨別產(chǎn)品來源,共同營造一個(gè)健康、有序的市場(chǎng)環(huán)境。


商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問