行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為自己權(quán)益受到某一行政行為的損害,而提起的關(guān)于該行政行為是否合法的訴訟。我國(guó)商標(biāo)案件的行政訴訟是依據(jù)《中華人 民共和國(guó)行政訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱行政訴訟法)而進(jìn)行的。
(1)商標(biāo)行政訴訟案件的管轄。行政訴訟法第十七條規(guī)定:‘行政案件由初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù) 議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄?!@一規(guī)定表明,一般情況下行政案件是由被告所在地的人民法院管轄。同時(shí),行政訴訟法 第二十五條規(guī)定,兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為的,共同用出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。對(duì)此,行政訴訟法第二十條規(guī)定:‘兩個(gè)以上人民法 院都有管轄權(quán)的案件,原告可以選擇其中一個(gè)人民法院提起訴訟的,由先收到起訴的人民法院管轄?!?/span>
(2)商標(biāo)行政訴訟案件的范圍。根據(jù)行政訴訟法第十一條第八項(xiàng)規(guī)定,公民、法人或其他組織‘認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的’可以提起行政 訴訟。當(dāng)事人對(duì)所有涉及到財(cái)產(chǎn)權(quán)的處罰不服,都可以提起訴訟。商標(biāo)行政訴訟案件講,根據(jù)商標(biāo)法及其細(xì)則規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)下列7項(xiàng)行為處 罰不服的,可以提起行政訴訟。
A、使用商標(biāo)的商標(biāo)商品粗制造,以次充好,欺騙消費(fèi)者的;
B、規(guī)定必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品,沒(méi)有使用注冊(cè)商標(biāo)在市場(chǎng)上銷售的;
C、未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用的;
D、使用的商標(biāo)屬于商標(biāo)法第8條規(guī)定,不得作為商標(biāo)使用的文字、圖形的;
E、侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),工商行政管理機(jī)關(guān)責(zé)令停止侵權(quán)行為、罰款;
F、對(duì)有毒、有害并且沒(méi)有使用價(jià)值的商品予以銷毀的;
G、封存或者收繳商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。
(3)商標(biāo)行政訴訟中的被告。在行政訴訟中,被告是指經(jīng)原告認(rèn)為侵犯其合法權(quán)益,并由人民法院通知應(yīng)訴行的行政機(jī)關(guān)。商標(biāo)行政訴訟中的被告,是 對(duì)商標(biāo)違法行為給予行政處罰的工商行政管理局。被告地位的確定是因人民法院通知應(yīng)訴,而不同源于原告提起訴訟。只有經(jīng)人民法院通知應(yīng)訴,被告才享有訴訟中 的權(quán)利和承擔(dān)訴訟中的義務(wù)。商標(biāo)行政訴訟中的被告的范圍是特定的,于工商行政管理機(jī)關(guān)。
(4)商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則規(guī)定了復(fù)議前置,即當(dāng)事人對(duì)行政處罰不服,必須先經(jīng)過(guò)復(fù)議。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為時(shí),作出原具體 行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。上級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)在復(fù)議后,如果維持了原處罰決定,那么對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生拘束力的是原處罰決定,根據(jù)法律規(guī)定,作出 原處罰決定的工商行政管理機(jī)關(guān)是被告;如果改變?cè)幜P決定,地當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生拘束力的是復(fù)議決定,這時(shí),作出復(fù)議的上級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)是被告。 兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)用出同一具體行政行為時(shí),共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。在一般情況下,具體行政行為是由單個(gè)行政機(jī)關(guān)作出的,但并不排除兩 個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同作出的可能性。由行政機(jī)關(guān)委托組織所作出的具體行政行為,委托行政機(jī)關(guān)是被告。工商所是縣級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu),根據(jù)商標(biāo)法規(guī) 定,工商所不應(yīng)該以自己名義對(duì)商標(biāo)違法案件進(jìn)行處理,但它可對(duì)商案件進(jìn)行調(diào)查,執(zhí)行縣級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)的處理決定,被處罰人不服提起行政訴訟的,派出工 商所的縣級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)為被告。
(5)商標(biāo)評(píng)審案件不屬行政訴訟案件范圍。確定商標(biāo)權(quán)的案件當(dāng)事人不得提起行政訴訟,但可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定,是否授 予商標(biāo)專用權(quán)以及是否撤銷一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)是行政職責(zé)范圍內(nèi)的事,屬于行政處理范疇。例如,當(dāng)事人以駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不服的,可以申請(qǐng)復(fù)審,由商標(biāo)評(píng)審 委員會(huì)做出終局決定。對(duì)已注冊(cè)商標(biāo)有爭(zhēng)議的,也由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出終局裁定,所謂終局決定可裁定,是當(dāng)事人不能再到人民法院起訴,人民法院也不能對(duì)之 裁定或判決,至于民事賠償部分,工商行政管理機(jī)關(guān)實(shí)質(zhì)上從事的是調(diào)解工作,當(dāng)事人不服,可以向人民法院提起民事訴訟,由法院對(duì)于賠償額和付款方式進(jìn)行判決。
(6)商標(biāo)行政訴訟案件適用法律一定要準(zhǔn)確,定性為商標(biāo)侵權(quán)的案件,應(yīng)當(dāng)以商標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則為依據(jù)予以處理。不要適用其他行政法規(guī)、地方性法規(guī)處理。
(7)防止超越權(quán)利處理商標(biāo)案件。商標(biāo)違法案件經(jīng)常同其他違法案件聯(lián)系在一起,案件中當(dāng)事人違反了商標(biāo)法規(guī),同時(shí)也違反了其他工商管理法規(guī)或者 的案件中當(dāng)事人,在違反商標(biāo)法規(guī)的同時(shí)又違反了其他非法工商管理法規(guī)。防止超職權(quán)處理案件,主要注意兩個(gè)方面:一是不處理法規(guī)明確規(guī)定由其他機(jī)關(guān)處理的案 件;二是不適用應(yīng)由其他機(jī)關(guān)適用的法規(guī)。
(8)關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的賠償案件。當(dāng)事人對(duì)工商局責(zé)令賠償經(jīng)濟(jì)損失不服,不應(yīng)作為行政訴訟。查處商標(biāo)侵權(quán)案件中的責(zé)令賠償,具有明顯的民事性質(zhì), 賠與不賠,賠多賠少,都是侵權(quán)人之間的問(wèn)題,工商行政管理機(jī)關(guān)是處于一種中間人的位置。要告訴當(dāng)事人,工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)賠償問(wèn)題只作調(diào)處,如不服調(diào)處, 可以向人民法院提起民事訴訟。
(9)在查處商標(biāo)侵權(quán)案件中,對(duì)侵權(quán)性質(zhì)的認(rèn)定工作,一般是由承辦案件的工商局進(jìn)行,認(rèn)定不了的,可逐級(jí)請(qǐng)上一級(jí)工商局認(rèn)定。但有的假冒商標(biāo), 從商標(biāo)標(biāo)識(shí)上無(wú)法區(qū)分真假。有時(shí)質(zhì)量問(wèn)題可用為間接證據(jù),引導(dǎo)我們注意可能存在假冒商標(biāo)問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有證據(jù)證明某個(gè)商品是假冒的,不能認(rèn)為它 是假冒商標(biāo)。在認(rèn)定性質(zhì)時(shí),除了從注冊(cè)人那里獲取直接證據(jù)外,有時(shí)若查到了假冒商品行為人,也可以直接認(rèn)定。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com