近日,北京字節(jié)跳動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審法律文件公開。
根據(jù)文書顯示,一審法院駁回了字節(jié)跳動公司第47909844號 “doulive”商標(biāo) 的注冊申請。字節(jié)跳動公司提出上訴,抖音娛樂直播品牌“Doulive”是字節(jié)跳動公司的原創(chuàng)品牌;爭議商標(biāo)和引用商標(biāo)不構(gòu)成類似服務(wù)中使用的近似商標(biāo);引用商標(biāo)實際上是字節(jié)跳動公司品牌的注冊;引用商標(biāo)已被申請無效。
二審法院認(rèn)為,原判決對爭議商標(biāo)與被引商標(biāo)構(gòu)成近似的認(rèn)定正確;被引商標(biāo)仍是有效注冊商標(biāo),構(gòu)成爭議商標(biāo)申請注冊的優(yōu)先權(quán)利障礙。惡意注冊是否不在本案的審理范圍內(nèi)。最后,法院駁回了字節(jié)跳動公司的上訴,維持了原判。
根據(jù)小編查到的知識產(chǎn)權(quán)信息顯示,字節(jié)跳動公司已經(jīng)注冊了多個“doulive”商標(biāo),但多次申請的教育娛樂商標(biāo)狀態(tài)仍為駁回復(fù)審或等待實質(zhì)性審查。