微博是指一種基于用戶關(guān)系信息分享、傳播以及獲取的通過關(guān)注機(jī)制分享簡短實(shí)時(shí)信息的廣播式的社交媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。而豆瓣是一個(gè)社區(qū)網(wǎng)站,該網(wǎng)站以書影音起家,提供關(guān)于書籍、電影、音樂等作品的信息。
不過隨著發(fā)展,豆瓣更像一個(gè)集品味系統(tǒng)(讀書、電影、音樂)、表達(dá)系統(tǒng)(我讀、我看、我聽)和交流系統(tǒng)(同城、小組、友鄰)于一體的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)服務(wù),一直致力于幫助都市人群發(fā)現(xiàn)生活中有用的事,所以也是有越來越多的網(wǎng)友開始使用這一網(wǎng)站。

但是就是同樣被大眾頻繁使用的兩者產(chǎn)生了商標(biāo)糾紛問題。30日,豆瓣以“不正當(dāng)競爭”為由起訴微博,稱微博未經(jīng)授權(quán)抄襲多個(gè)豆瓣小組名稱。要求微博立即停止侵權(quán)行為,公開賠禮道歉,并賠償豆瓣人民幣1元。
3月29日,微博賬號(hào)“超話社區(qū)”發(fā)布博文“超話新星計(jì)劃”招募超話管理員,博文配圖中未經(jīng)授權(quán)使用多個(gè)豆瓣小組組名,如:古怪問題研究中心,日落愛好者等,同時(shí)招募有豆瓣小組管理經(jīng)驗(yàn)的人至微博平臺(tái)建立與“豆瓣小組”性質(zhì)類似的“超話社區(qū)”。

豆瓣官方發(fā)布的民事起訴狀顯示,豆瓣起訴微博長期縱容平臺(tái)用戶(其中大量為依靠流量獲利的營銷號(hào)用戶)非法搬運(yùn)內(nèi)容,擅自使用豆瓣的商標(biāo)。
豆瓣稱,新浪微博放任其微博用戶長期、大量地“搬運(yùn)”豆瓣內(nèi)容數(shù)據(jù),微博用戶行為侵犯了豆瓣的內(nèi)容及數(shù)據(jù)權(quán)益,也侵犯豆瓣用戶及相關(guān)權(quán)利人的著作權(quán)。豆瓣表示,曾就微博用戶“搬運(yùn)”內(nèi)容的行為向新浪微博發(fā)送公函,但新浪微博至今仍未處理。


此外,其還提到,有微博用戶未經(jīng)授權(quán)使用“豆瓣douban”“豆瓣”“豆瓣小組”商標(biāo),侵犯豆瓣享有的商標(biāo)權(quán)。豆瓣認(rèn)為,新浪微博作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái),在收到通知后仍不采取刪除等措施,擴(kuò)大了豆瓣的損失。
最后,關(guān)于豆瓣的要求,其要求微博:1.立即停止侵權(quán)行為,包括但不限于刪除侵權(quán)鏈接、停止“超話新星計(jì)劃”的招募行為。2.公開賠禮道歉。3.賠償原告(豆瓣)人民幣 1 元。4.被告(微博)承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
可見其對于商標(biāo)糾紛問題也是需要一個(gè)明確的解決了,此間賠償金額并不是主要的問題,而企業(yè)在面對自身有侵權(quán)這方面的行為之時(shí),也應(yīng)該及早避免商標(biāo)糾紛的產(chǎn)生,而且就實(shí)際的使用證據(jù)等等也提醒企業(yè)應(yīng)該在使用的時(shí)候保存下來,總會(huì)有用的。