元宇宙的概念讓很多企業(yè)紛至沓來,到上周為止,國內(nèi)“元宇宙”商標(biāo)共被申請注冊三千多件,騰訊、阿里等公司也相繼對元宇宙相關(guān)商標(biāo)進行注冊。國外的Facebook、Epic Games、英偉達等公司也在同時布局元宇宙,可見關(guān)于元宇宙,就算是跨行業(yè)也...
發(fā)布時間:2021-10-29 16:11:37 標(biāo)簽: “華為元宇宙”商標(biāo) 商標(biāo)搶注
發(fā)布日期:2021-11-05 16:12:07 標(biāo)簽: 商標(biāo)駁回 “河圖”商標(biāo)
之前就有提到過華為在眾多注冊的新商標(biāo)中,其中有一件就是“河圖”商標(biāo),經(jīng)過一段時間商標(biāo)局的審查,那時候注冊的新商標(biāo)大部分都已經(jīng)有了結(jié)果,而“河圖”商標(biāo)經(jīng)過審查處于駁回復(fù)審狀態(tài)。對此,華為公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
據(jù)悉,“河圖”商標(biāo)指定使用的復(fù)審商品包括:智能眼鏡(數(shù)據(jù)處理);智能手表(數(shù)據(jù)處理);智能手機;穿戴式行動追蹤器等。經(jīng)過法院審查,一審法院北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,被訴決定認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。之后華為公司不服一審判決,提起上訴。
在二審中,北京市高級人民法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,同時使用在同一種或類似商品上,其差異尚不足以排除消費者的混淆誤認(rèn),華為公司相關(guān)上訴理由不能成立。最終裁判結(jié)果為,駁回華為公司上訴,維持原判。
因此最后華為的這件“河圖”商標(biāo)就是確定不能在今后的商品或者服務(wù)上使用了,對此,嘗試了駁回復(fù)審后,華為是否還會繼續(xù)堅持這件商標(biāo),進行稍作修改重新注冊呢?目前看來這還是未知數(shù)。
但是商標(biāo)在駁回之后,如果不是實在覺得沒有駁回復(fù)審的可能,其實還是可以進行嘗試,畢竟與重新注冊商標(biāo)相比,駁回復(fù)審面對的風(fēng)險相對還是比較小的。而且因為重新注冊商標(biāo)能夠得到核準(zhǔn)的概率也不一定,還要防止前面是否有近似的商標(biāo)已經(jīng)存在,考慮的方向也比較多。
商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標(biāo)!
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
免費獲取報價