之前，商標(biāo)局網(wǎng)站發(fā)布了《惡意搶注商標(biāo)被無效后 權(quán)利人申請注冊是否還需“隔離期” ——關(guān)于商標(biāo)法第50條的適用問題》的文章。文章指出，1年“隔離期”適用的除外情形有：（一）因連續(xù)三年不使用被撤銷的注冊商標(biāo)不適用第50條的規(guī)定；（二）因囤積或惡意搶注商標(biāo)被宣告無效的商標(biāo)不適用第50條。
商標(biāo)法第50條規(guī)定，注冊商標(biāo)被撤銷，被宣告無效或者期滿不再續(xù)展的，自撤銷、宣告無效或者注銷之日起1年內(nèi)，商標(biāo)局對該商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)注冊申請，不予核準(zhǔn)。即為被撤銷或注銷的商標(biāo)設(shè)置了1年“隔離期”，就好比疫情期間設(shè)置隔離期是為防止病毒傳播疫情蔓延，注冊商標(biāo)注銷或撤銷后設(shè)置隔離期是為了避免二者在市場上并存喲相同或者類似商品所導(dǎo)致的相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)可能性。
1年“隔離期”適用的除外情形：
（一）因連續(xù)三年不使用被撤銷的注冊商標(biāo)不適用第50條的規(guī)定
基于上述立法宗旨，對于注冊商標(biāo)被注銷或非因三年不使用被撤銷未滿1年的，適用商標(biāo)法第50條對相同近似商標(biāo)的商標(biāo)注冊申請不予核準(zhǔn)注冊。
（二）因囤積或惡意搶注商標(biāo)被宣告無效的商標(biāo)不適用第50條
對于注冊商標(biāo)尤其是因囤積或惡意搶注商標(biāo)被宣告無效未滿1年的，適用商標(biāo)法第50條不予核準(zhǔn)在先權(quán)利人相同近似商標(biāo)注冊申請有悖立法宗旨。
實踐中，在先權(quán)利人在對囤積或惡意搶注商標(biāo)提出無效宣告的同時為維持自身合法權(quán)益，就其自身商標(biāo)提出商標(biāo)注冊申請。若按現(xiàn)有審查標(biāo)準(zhǔn)，將導(dǎo)致一系列不良后果：
其一，惡意注冊商標(biāo)本就不該核準(zhǔn)注冊，被宣告無效后其效力也是自始無效，其在先使用行為亦為違法使用，難以產(chǎn)生對抗他人商標(biāo)的一定影響的效力。
其二，在先權(quán)利人因無法判斷其商標(biāo)注冊申請可能獲授權(quán)的時間，將導(dǎo)致其為維護(hù)合法權(quán)利而不斷提出商標(biāo)注冊申請，徒增在先權(quán)利人負(fù)擔(dān)。
其三，若按現(xiàn)有審查標(biāo)準(zhǔn)，極可能導(dǎo)致在先權(quán)利人的在先申請被駁回，而其他主體在后申請核準(zhǔn)注冊，從而引發(fā)后續(xù)一系列商標(biāo)權(quán)屬爭議。
其四，若執(zhí)行現(xiàn)有審查標(biāo)準(zhǔn)，將導(dǎo)致大量評審案件在后續(xù)行政訴訟中面臨敗訴后果。
其五，司法審查中通常亦不考慮1年隔離期，對援引無效商標(biāo)被駁回或不予注冊商標(biāo)判決我局重裁。若執(zhí)行現(xiàn)有審查標(biāo)準(zhǔn)，將導(dǎo)致法院生效判決裁定無法執(zhí)行，有損依法行政的形象。
綜上所述：建議一是后續(xù)修法時修改商標(biāo)法第50條相關(guān)規(guī)定。建立經(jīng)生效裁決認(rèn)定確屬惡意搶注的商標(biāo)可裁定直接移轉(zhuǎn)至真正權(quán)利人名下的相關(guān)制度。二是盡快修訂關(guān)于商標(biāo)法第50條適用的審查審理標(biāo)準(zhǔn)。三是目前對涉及商標(biāo)法第50條情形的商標(biāo)注冊申請，在注冊審查、異議和評審審理中應(yīng)按照申請在先原則予以審查審理，不再援引權(quán)利消亡商標(biāo)予以駁回或不予注冊，并在后續(xù)注冊公告環(huán)節(jié)中待引證商標(biāo)注銷、撤銷或無效滿1年后再予以注冊公告。
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
