商標(biāo)查詢結(jié)果判斷是否準(zhǔn)確關(guān)乎到商標(biāo)能否下證書,可以說判斷準(zhǔn)確相當(dāng)于已經(jīng)拿到了一半的證書。那如何來判斷查詢結(jié)果呢?是否有在先申請就不能注冊,或者沒有在先申請就可以注冊呢?下面我們就來教您幾種判斷方法。1、完全相同。如果查詢結(jié)果有相同在先申請的...
發(fā)布時(shí)間:2020-03-10 15:21:45 標(biāo)簽: 商標(biāo)近似
發(fā)布日期:2020-12-14 15:20:01 標(biāo)簽: “FAP”商標(biāo) GAP商標(biāo)
商標(biāo)因?yàn)榻贫粺o效的事情頻頻發(fā)生,然而每次發(fā)生總會引發(fā)很多關(guān)注,這次兩件商標(biāo)近似也是兩件商標(biāo)的近似開始的商標(biāo)糾紛,而且是屬于跨國之類,具體事項(xiàng)是怎樣的呢?
從北京法院審判信息網(wǎng)獲悉,北京市高級人民法院在今日公布的一則二審案件中認(rèn)定,遼寧省興城市新惠德制衣廠申請注冊的“FAP”商標(biāo),與美國蓋璞公司持有的“GAP”等商標(biāo)構(gòu)成近似,由此推翻了國家知識產(chǎn)權(quán)局對“FAP”商標(biāo)維持注冊的決定。
實(shí)際情況是,訴爭商標(biāo)為興城市新惠德制衣廠于2013年10月24日申請注冊13417006A號“FAP”商標(biāo),核定使用商品(第25類,類似群:2501):針織服裝、緊身運(yùn)動衣、T恤衫。引證商標(biāo)為蓋璞公司自1991年起,申請注冊的包括第604714號、第1645392號在內(nèi)的多個(gè)“GAP”商標(biāo),核定使用商品包括25類中的襯衫、T恤衫、鞋、牛仔褲、運(yùn)動褲等。
2017年10月,原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會以訴爭商標(biāo)的注冊未違反“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利(商號權(quán)益)”“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”等規(guī)定為由,裁定訴爭商標(biāo)予以維持注冊。
這一決策蓋璞公司當(dāng)然不服,隨后將國家知識產(chǎn)權(quán)局告上法庭。北京知識產(chǎn)權(quán)法院在一審判決中認(rèn)為,訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),且訴爭商標(biāo)的注冊侵害了蓋璞公司的在先商號權(quán)益,構(gòu)成2013年商標(biāo)法第三十二條所指的“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的情形。
但是,一審法院指出,訴爭商標(biāo)的注冊未違反2013年商標(biāo)法第十條第一款第七、八項(xiàng)及第四十四條第一款的規(guī)定。而且在案證據(jù)不足以證明蓋璞公司在商標(biāo)評審階段中曾主張適用商標(biāo)法“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的規(guī)定,國家知識產(chǎn)權(quán)局對于該條款的評審結(jié)論超出蓋璞公司的無效宣告請求范圍。
由此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決撤銷被訴裁定,要求國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定,國家知識產(chǎn)權(quán)局不服原審判決,向北京市高院提起上訴。國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)蓋璞公司的主張,對于訴爭商標(biāo)是否構(gòu)成“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之情形予以了評述。
鑒于訴爭商標(biāo)已被認(rèn)定與各引證商標(biāo)分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),故其與蓋璞公司的英文“GAP”商號亦構(gòu)成近似,且訴爭商標(biāo)核定使用的商品與蓋璞公司在中國大陸地區(qū)實(shí)際經(jīng)營的服裝類商品亦屬于同一種或類似商品,新惠德制衣廠與蓋璞公司之間具有同行業(yè)競爭關(guān)系。
因此,訴爭商標(biāo)注冊并使用容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆,或者認(rèn)為其與使用英文“GAP”商號的蓋璞公司之間具有特定聯(lián)系,進(jìn)而會損害蓋璞公司的在先商號權(quán)益。原審判決對此認(rèn)定結(jié)論正確。國家知識產(chǎn)權(quán)局的該項(xiàng)上訴理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
此外,國家知識產(chǎn)權(quán)局用“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的規(guī)定對訴爭商標(biāo)的注冊行為進(jìn)行評審并作出結(jié)論,超出了蓋璞公司的無效宣告請求范圍。原審判決對此認(rèn)定結(jié)論正確。國家知識產(chǎn)權(quán)局的該項(xiàng)上訴理由亦缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。最終,北京市高院駁回國家知識產(chǎn)權(quán)局上訴,維持原判。
到這邊案件已經(jīng)結(jié)束了,從一級一級向上申訴,事情總算有了結(jié)果。相信兩家企業(yè)在之后的發(fā)展中也會更加注重商標(biāo),對于商標(biāo)近似以及商標(biāo)所需要遵循的法律都會漸漸熟悉并且恪守。
商標(biāo)查詢結(jié)果判斷是否準(zhǔn)確關(guān)乎到商標(biāo)能否下證書,可以說判斷準(zhǔn)確相當(dāng)于已經(jīng)拿到了一半的證書。那如何來判斷查詢結(jié)果呢?是否有在先申請就不能注冊,或者沒有在先申請就可以注冊呢?下面我們就來教您幾種判斷方法。1、完全相同。如果查詢結(jié)果有相同在先申請的...
發(fā)布時(shí)間:2020-03-10 15:21:45 標(biāo)簽: 商標(biāo)近似
INFINITI 是否構(gòu)成商標(biāo)近似?來看...
愛車的朋友一定熟悉“英菲尼迪(INFINITI)”這個(gè)牌子。 “英菲尼迪(INFINITI)”是日產(chǎn)自動車株式會社旗下的知名豪華汽車品牌,憑借著出色的產(chǎn)品性能及服務(wù)成為全球豪華汽車市場中最重要的品牌之一。 在4年前,日產(chǎn)自動車株式會...
發(fā)布時(shí)間:2019-10-22 08:27:19
近似商標(biāo)是指被指控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)相比,其文字、發(fā)音、含義或者圖形的構(gòu)成和顏色,或者其構(gòu)成要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀和顏色組合相似,便于相關(guān)公眾對商品進(jìn)行處理。貨源造成誤解或者認(rèn)為貨源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定關(guān)系。如何判...
發(fā)布時(shí)間:2019-09-28 09:30:30 標(biāo)簽: 商標(biāo)在線查詢
Hello=你好?是否構(gòu)成商標(biāo)近似?法庭...
Hello,這基本上是中國人都知道的一個(gè)英文單詞,在中國見面時(shí)打招呼,在外國見面時(shí)打招呼。這幾乎是常見的問候方式。當(dāng)然,在翻譯中,“Hello”的意思是“你好”。但是,如果注冊商標(biāo)是“hello”,“hello”是否等同于“你好”?近日,廣...
發(fā)布時(shí)間:2019-09-27 17:33:25 標(biāo)簽: 創(chuàng)名牌商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺
商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
綜合服務(wù)
關(guān)于名品
服務(wù)熱線:
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號: 浙ICP備11063614號
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)