阿里的商標(biāo)注冊(cè),無(wú)論是作為防御商標(biāo)還是作為儲(chǔ)備商標(biāo),其注冊(cè)的商標(biāo)幾乎都是親屬關(guān)系,什么“阿里爸爸ALIPAPA”、“阿里媽媽”、“阿里姐姐”、“阿里妹妹”、“阿里叔叔”等,隨著注冊(cè)的越多,阿里“族譜”也就越完善。
而也在前不久,阿里巴巴更是官宣一項(xiàng)內(nèi)部保密3年的神秘業(yè)務(wù),然后出去阿里的“族譜”,阿里又瞬間變成了動(dòng)物園,大型動(dòng)物相認(rèn)現(xiàn)場(chǎng):天貓的貓、螞蟻金服的螞蟻、飛豬的豬、盒馬鮮生的河馬、閑魚的魚等等等等,各種數(shù)不勝數(shù)的動(dòng)物。
不過(guò)一向在注冊(cè)商標(biāo)之上十分謹(jǐn)慎的阿里,這一回也沒(méi)能逃過(guò)注冊(cè)普遍遇到的問(wèn)題,那就是商標(biāo)駁回。據(jù)悉,近日一件“阿里公子”商標(biāo)申請(qǐng)被駁回了,復(fù)審之后再次被駁回。所以為什么上面的商標(biāo)都能獲得核準(zhǔn),但是就“阿里公子”被駁回了呢?
查詢商標(biāo)網(wǎng)信息,第40790354號(hào)“阿里公子”商標(biāo)由陳某某于2019年申請(qǐng),指定使用在第43類的“安排酒店住宿; 茶館服務(wù); 旅館; 小酒館服務(wù); 替他人預(yù)訂酒店; 提供野營(yíng)場(chǎng)地設(shè)施; 養(yǎng)老院; 日間托兒所(看孩子); 動(dòng)物寄養(yǎng); 餐具出租”等服務(wù)上。
之后,商標(biāo)局以申請(qǐng)商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第十條第二款的規(guī)定和《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定駁回其注冊(cè)請(qǐng)求。
國(guó)知局復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)為漢字組合“阿里公子”,其中“阿里”為西藏自治區(qū)縣級(jí)以上行政區(qū)劃阿里地區(qū)的地名,且申請(qǐng)商標(biāo)整體并未形成強(qiáng)于地名的其他含義,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第二款規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用之情形。其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情況不能成為申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。綜上,商標(biāo)局駁回了“阿里公子”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
所以“阿里公子”商標(biāo)最終還是沒(méi)有加入阿里豪華套餐,不過(guò)通常這樣的情況,之前申請(qǐng)的時(shí)候卻還是有類似的商標(biāo)通過(guò)核準(zhǔn),這種情況的出現(xiàn)或許是關(guān)于商標(biāo)整體含義是否具有強(qiáng)于地名的其他含義這個(gè)問(wèn)題上。雖然這一次商標(biāo)核準(zhǔn)失敗了,但是相信后續(xù)再進(jìn)行申請(qǐng)或許還有成功的機(jī)會(huì)。