熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2020-09-22 15:31:10 標(biāo)簽： “黃渤酒莊”商標(biāo) 商標(biāo)注冊
眾所周知，演員明星具有較高的知名度，這也決定了他們的姓名具有天然的宣傳效果和傳播價(jià)值。因?yàn)檫@個(gè)原因，明星的名字就很容易在生活被被運(yùn)用在商業(yè)宣傳，商家因?yàn)橄氩錈岫龋詴?huì)在明星本人不知道的情況下，將其名字或者相似的名字注冊成為商標(biāo)。
類似的情景有，“謝霆峰”被注冊成“瀉停封”止瀉藥名，郭德綱變“鍋得缸”成白酒商標(biāo)，“姚明”被注冊成“姚明牌”啤酒，“姚明牌”眼藥水等等。這些只是眾多名人被搶注商標(biāo)中的一小部分，很多名人都曾經(jīng)歷名字被注冊的情景，為此，明星也開始紛紛關(guān)注起自己的商標(biāo)是否已經(jīng)被搶注的危險(xiǎn)。
王某在2017年將“黃渤酒莊”注冊成商標(biāo)，演員黃渤向有關(guān)部門提出商標(biāo)無效宣告申請，并獲支持，王某不服上訴。9日上午，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決認(rèn)定，“黃渤酒莊”商標(biāo)損害了黃渤的在先姓名權(quán)，因此維持商標(biāo)部門“商標(biāo)無效”的決定，駁回王某訴訟請求。
根據(jù)法院查明，王某于2017年5月12日提出“黃渤酒莊”商標(biāo)的注冊申請，于2018年5月7日被核準(zhǔn)注冊，核定使用在第33類“果酒、蒸煮提取物、葡萄酒”等商品上，商標(biāo)權(quán)專用期限至2028年5月6日，商標(biāo)權(quán)人為王某。
2018年7月5日，演員黃渤向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)提出商標(biāo)無效宣告申請，商標(biāo)評審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為“黃渤酒莊”的商標(biāo)損害了黃渤的在先姓名權(quán)，應(yīng)當(dāng)予以無效宣告。王某不服，訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，黃渤提交的證據(jù)可證明黃渤的姓名在爭議商標(biāo)申請前已被相關(guān)公眾所熟知。
本案爭議商標(biāo)由普通字體的文字“黃渤酒莊”組成，其核定使用在“果酒”等商品上，易使相關(guān)公眾認(rèn)為商品系出自演員黃渤的酒莊，或與演員黃渤存在特定聯(lián)系。
尤其是王某與演員黃渤的戶籍地同處山東省，其在2017年申請注冊爭議商標(biāo)時(shí)對黃渤的姓名及知名度理應(yīng)知曉，爭議商標(biāo)的申請注冊具有不正當(dāng)利用黃渤姓名牟利的目的，損害了黃渤享有的在先姓名權(quán)。因此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院支持商標(biāo)評審委員會(huì)對此的認(rèn)定結(jié)果。
同時(shí)，王某有關(guān)“黃渤”系“黃渤?！焙喎Q的主張因沒有事實(shí)依據(jù)，不構(gòu)成抗辯事由，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對該主張不予支持。綜上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決駁回王某的訴訟請求。
演員黃渤的維權(quán)之路相對來說還是比較順利的，因?yàn)槠溆谐渥愕淖C據(jù)證明在商標(biāo)注冊之時(shí)，其已經(jīng)被一定的大眾所熟知，所以可以將商標(biāo)無效宣告。明星需要維權(quán)一般來說會(huì)更多，因?yàn)殡S時(shí)隨地都會(huì)創(chuàng)造熱度，所以在熱詞之下想要維權(quán)，那么首要的就是先行將名稱注冊成為商標(biāo)，就能夠保證名稱受到法律的保護(hù)。
商標(biāo)交易，請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
