“永和豆?jié){”商標侵權案件,組合商標要素被擅用

發(fā)布日期:2020-09-11 15:01:01     標簽: “永和豆?jié){”商標   組合商標

上海弘奇永和餐飲管理有限公司通過受讓方式獲得了涉案注冊商標的獨占使用權,并可以以自己的名義維權。據(jù)悉該注冊商標核定使用在第43類“餐館,自助餐館,餐廳”等服務上,目前仍舊在有效授權期限內(nèi)。該商標在市場經(jīng)營過程中,其以及商標所屬公司都獲得了諸多榮譽,具有一定的知名度以及影響力。

 

神木市天下永和豆?jié){店成立于2012年9月10日,經(jīng)營范圍為小型餐館,其經(jīng)營的店面字號招牌、餐具、室內(nèi)裝潢皆有使用“永和豆?jié){”字樣,店面字號招牌中也突出顯示了“永和豆?jié){”字樣,其他標識相對很小。2017年6月27日國家工商行政管理總局商標評審委員會作出“永和豆?jié){”商標無效的裁定。

 

“永和豆?jié){”商標侵權案件,組合商標要素被擅用


永和公司認為天下永和店侵犯其注冊商標專用權并將其訴至法院,請求賠償含合理費用在內(nèi)的經(jīng)濟損失10萬元,并承擔本案訴訟費。

 

陜西省榆林市中級人民法院經(jīng)審理認為,由于永和公司的“永和豆?jié){”文字商標被商標局宣告無效,“永和”并非永和公司專屬,“豆?jié){”為通用名稱,因此涉案商標中的其他標志為顯著部分,天下永和店使用的商標圖及“永和”文字抽象圖案標識在相同或近似服務不會使公眾與永和公司注冊商標產(chǎn)生混淆。

 

遂判決駁回永和公司的訴訟請求。之后永和公司向陜西省高級人民法院提起上訴。

 

陜西省高級人民法院經(jīng)審理認為:盡管永和公司的注冊商標與天下永和店的標識從整體外觀具有一定的區(qū)別,但注冊商標經(jīng)過權利人多年全國連鎖加盟的使用方式,已經(jīng)具有較高的市場知名度。該商標組合要素中的“永和豆?jié){”文字部分因有著較高的使用頻率而具有較強的識別力,構成該商標的主要部分。

 

“永和豆?jié){”商標侵權案件,組合商標要素被擅用


天下永和店在使用過程中突出 “永和豆?jié){”字樣,與涉案商標主要部分字、音、義完全相同。同時天下永和店認可使用“永和豆?jié){”標識是因為其市場的知名度,對于天下永和店使用的圓形圖標,該圖標并未被突出使用,不能夠達到商標識別來源的基本功能。

 

因此被控侵權標識與涉案注冊商標構成近似,極易使相關公眾產(chǎn)生混淆,天下永和店的行為構成商標侵權,天下永和店辯解“永和豆?jié){”為通用名稱、其使用圓形圖為加盟標識以及在先使用等理由,因無充分有效證據(jù)證明,本院不予采納。二審法院判決:撤銷一審判決,天下永和店停止侵犯永和公司注冊商標專用權并賠償永和公司含合理費用在內(nèi)的經(jīng)濟損失7萬元,駁回永和公司其余訴請。

 

本案件是屬于涉及組合商標的商標侵權,涉案商標中的一些要素包含了組合商標中的某一部分,在判斷被控侵權標識是否構成近似時,不僅應與組合商標的整體進行比對,還應與組合商標的主要部分進行比對,繼而判斷是否導致相關公眾產(chǎn)生混淆。

 

在組合商標中的文字部分因使用頻率較高而具有較強識別性時,使相關公眾根據(jù)該部分文字標識直接與權利人形成固定聯(lián)系時,應認定該部分文字標識構成組合商標的主要部分。也就是說,被侵權的商標在之前市場中就已經(jīng)具備一定的知名度以及影響力,對方在明知該商標的情況下開始繼續(xù)突出使用與知名商標元素相近的商標,基本能夠從這里判定為商標侵權行為。


所以組合商標商標侵權不只是要從整體出發(fā)觀察商標,也要從商標各個組成部分進行判斷,尤其是被侵權的商標已經(jīng)在公眾中具有一定的知名度之時,就更需要結合多方面因素進行判定。

商標交易,請認準名品商標轉讓網(wǎng)!免費找商標!

免費咨詢服務

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問