吉列公司是坐落于波士頓的一家主營(yíng)剃須產(chǎn)品的公司,其中不少?gòu)V告詞相信大家都耳熟能詳,“吉列,男人的選擇”就是其中具有代表性的廣告詞。其廣告詞能夠被人們所記住當(dāng)然不是因?yàn)樵鯓营?dú)特,而是因?yàn)榇_實(shí)該企業(yè)生產(chǎn)的剃須產(chǎn)品暢銷至世界,幾乎全球每個(gè)國(guó)家都有其受眾群體,可想而知其影響力。
近日,吉列公司開(kāi)始上新了一款商標(biāo)名為“吉列鋒速3”的產(chǎn)品,商標(biāo)一經(jīng)推出,另一家企業(yè)已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)了“鋒速5”與“鋒速及圖”兩個(gè)商標(biāo)的汕頭市嘉威化妝品有限公司向相關(guān)部門提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求,事件的序幕由此開(kāi)始。
經(jīng)過(guò)北京市高級(jí)人民法院作出的判決是,“吉列鋒速3”與“鋒速5”、“鋒速及圖”等都不構(gòu)成相同或者相似商標(biāo),所以對(duì)嘉威公司提出的無(wú)效宣告最終被撤銷。
事情本該在這個(gè)時(shí)候告一段落了,然而吉列公司針對(duì)“鋒速5”向原商評(píng)委提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,表示“GILLETTE”與“吉列”商標(biāo)在世界公眾中具有較高的知名度和影響力,而且上述兩件商標(biāo)是已經(jīng)注冊(cè)成功的“吉列(GILLETTE)”的系列商標(biāo),且已經(jīng)做了很久的宣傳。而“鋒速5”在結(jié)構(gòu)上與該商標(biāo)形成近似商標(biāo),嘉威公司針對(duì)這一類型的商標(biāo)不只申請(qǐng)了一個(gè),存在惡意競(jìng)爭(zhēng)的嫌疑。
針對(duì)該說(shuō)法,原商評(píng)委作出判決“鋒速5”商標(biāo)作為無(wú)效宣告,嘉威公司后續(xù)向北京市高級(jí)人民法院上訴,最終審查結(jié)果還是以全部核定商品上的注冊(cè)被宣告無(wú)效結(jié)局。
而關(guān)于“鋒速及圖”,商標(biāo)上面的著重點(diǎn)以及遵循其申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t,不會(huì)與吉列公司商標(biāo)或者旗下的商品相混淆,所以不構(gòu)成近似商標(biāo)。后續(xù)北京市高級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理繼續(xù)維持之前的說(shuō)法,最終結(jié)果是“鋒速5”商標(biāo)宣告無(wú)效,而“鋒速及圖”相關(guān)商標(biāo)不存在近似商標(biāo)的范疇,所以仍舊可以繼續(xù)使用。
其實(shí)該案件在審判的時(shí)候經(jīng)過(guò)了很多的程序,過(guò)程也是相對(duì)于之前的案件也會(huì)顯得比較復(fù)雜,但是最終的結(jié)果還是維持于之前的判斷。其中涉及的申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t和近似商標(biāo)等問(wèn)題,都是在商標(biāo)侵權(quán)上能作為有力證據(jù)反駁的依據(jù),所以在雙方商標(biāo)僵持不下時(shí),可以通過(guò)一些申請(qǐng)?jiān)谙鹊仍瓌t進(jìn)行解釋維護(hù)自己的商標(biāo)所有權(quán)。