熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-10-22 07:18:26 標(biāo)簽： 商標(biāo)糾紛 精品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
近日有關(guān)蘋果與唯冠之間的iPad商標(biāo)問題引起廣泛關(guān)注，唯冠背后的八家銀行并不宣布唯冠破產(chǎn)，而是選擇讓其慢慢償清，所以iPad商標(biāo)成為了唯冠手中的救命稻草。到目前為止蘋果未公開表示對此事的看法或解決方案。據(jù)了解，唯冠已經(jīng)在上海浦東新區(qū)人民法院提起對蘋果中國貿(mào)易公司的商標(biāo)侵權(quán)起訴，案件將于本月22號開庭審理，屆時相信能夠得到更多訊息。
對于此次唯冠起訴蘋果商標(biāo)侵權(quán)糾紛相信大家都略有耳聞，唯冠起訴蘋果正是因?yàn)槠錄]有在中國大陸取得合法商標(biāo)的情況下出售iPad產(chǎn)品，如果蘋果商標(biāo)侵權(quán)成立將面臨中國工商局高300億元人民幣的處罰。其實(shí)有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的煩惱不止蘋果一家，聯(lián)想2003年更換品牌商標(biāo)、達(dá)娃之爭等等，均是由商標(biāo)惹出的麻煩。
1、唯冠蘋果‘iPad’商標(biāo)糾紛
![盤點(diǎn)中國6大知名品牌商標(biāo)糾紛]("http://upload.newhua.com/2012/0221/1329803814938.jpg" "盤點(diǎn)中國6大知名品牌商標(biāo)糾紛")
既然說到商標(biāo)糾紛，恐怕現(xiàn)在滿城風(fēng)雨的唯冠蘋果之爭是無人不知無人不曉，唯冠通過對iPad產(chǎn)品在中國的銷售渠道提起訴訟，迫使iPad產(chǎn)品下架，全國多地的工商部門也是紛紛介入本次iPad商標(biāo)權(quán)糾紛案，目前全國多地已經(jīng)查扣禁售蘋果iPad。事件緣由要追溯到1998年，唯冠稱‘iPad’商標(biāo)產(chǎn)品唯冠在1998年已經(jīng)設(shè)計(jì)生產(chǎn)，而蘋果在沒有‘iPad’商標(biāo)情況下在大陸出售其產(chǎn)品，商標(biāo)侵權(quán)成立。
2010年4月19號深圳市人民法院正式受理了蘋果公司iPad商標(biāo)權(quán)起訴唯冠的商標(biāo)權(quán)糾紛案，這個案件經(jīng)過了2011年的2月23號、8月21號以及10月18號三次開庭審理之后終于于去年12月5號作出一審判決，駁回蘋果公司的訴訟請求。目前，唯冠在上海浦東新區(qū)人民法院提起對蘋果中國貿(mào)易有限公司的商標(biāo)侵權(quán)糾紛訴訟，案件將于22號開庭。
2、聯(lián)想‘Lenovo’由來
![盤點(diǎn)中國6大知名品牌商標(biāo)糾紛]("http://upload.newhua.com/2012/0221/1329803798800.jpg" "盤點(diǎn)中國6大知名品牌商標(biāo)糾紛")
隨處可見的聯(lián)想商標(biāo)‘Lenovo’是聯(lián)想2003年之后才使用的品牌形象，2003年之前聯(lián)想一直沿用‘LEGEND’LOGO，譯‘傳奇之意’。2003年后聯(lián)想需要大規(guī)模的海外擴(kuò)張，而‘LEGEND’商標(biāo)在國外早已被合法注冊，如果聯(lián)想海外擴(kuò)張必然會遇到類似蘋果遇到的商標(biāo)侵權(quán)起訴，為了避免相應(yīng)事件的發(fā)生，聯(lián)想在2003年將品牌LOGO更改為‘Lenovo’，并在海外成功注冊了這一商標(biāo)，‘Lenovo’譯‘創(chuàng)新之意’。
3、西門子搶注海信商標(biāo)案
![盤點(diǎn)中國6大知名品牌商標(biāo)糾紛]("http://upload.newhua.com/2012/0221/1329803788468.jpg" "盤點(diǎn)中國6大知名品牌商標(biāo)糾紛")
2005年3月，海信與西門子之間長達(dá)半年之久的商標(biāo)搶注案落下帷幕，西門子以極低的價(jià)格把搶注的海信商標(biāo)返還給海信。事件起因是因?yàn)槲鏖T子旗下的全資子公司在過去的幾年里搶注了一批中國公司的商標(biāo)，其中包括1999年西門子下屬公司博世—西門子在德國惡意搶注海信‘HiSense’商標(biāo)，并在向后者索要高達(dá)4000萬歐元的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。據(jù)了解，西門子當(dāng)時還搶注了6家中國企業(yè)的商標(biāo)。
4、高通商標(biāo)侵權(quán)案件
![盤點(diǎn)中國6大知名品牌商標(biāo)糾紛]("http://upload.newhua.com/2012/0221/1329803830409.jpg" "盤點(diǎn)中國6大知名品牌商標(biāo)糾紛")
早些時候美國高通公司曾在華遭遇商標(biāo)問題糾紛，原因在于‘高通’商標(biāo)早被一家中國上海的本土公司注冊，該公司叫做上海高通半導(dǎo)體有限公司，是一家做漢字庫芯片、輸入法等相關(guān)技術(shù)并擁有若干專利的中國公司，92年的時候上海高通公司出品的‘高通漢卡’曾在電腦行業(yè)一度熱賣。
5、達(dá)娃之爭
![盤點(diǎn)中國6大知名品牌商標(biāo)糾紛]("http://upload.newhua.com/2012/0221/1329803776903.jpg" "盤點(diǎn)中國6大知名品牌商標(biāo)糾紛")
2007年發(fā)生的‘達(dá)娃之爭’是一場民族企業(yè)與世界品牌的商標(biāo)之戰(zhàn)。2007年娃哈哈與達(dá)能的官司終告結(jié)束，雙方發(fā)表聲明稱已和平解決。雙方進(jìn)行了數(shù)十起國內(nèi)外官司戰(zhàn)。事件起因是源于達(dá)能利用雙方簽署的合作合同中某一條款對娃哈哈實(shí)施強(qiáng)行收購，險(xiǎn)些讓娃哈哈陷入不復(fù)之地。
娃哈哈與達(dá)能合同中有一條是這樣的：‘中方將來可以使用(娃哈哈)商標(biāo)在其他產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售上，而這些產(chǎn)品項(xiàng)目已提交給娃哈哈與其合營企業(yè)的董事會進(jìn)行考慮……’。這一條款簡單說，是娃哈哈要使用自己的商標(biāo)生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品，需要經(jīng)過達(dá)能同意或者與其合資。在達(dá)能‘強(qiáng)行收購’娃哈哈未果之后，雙方開始了口水戰(zhàn)以及官司大戰(zhàn)。
6、讀者文摘商標(biāo)案件
![盤點(diǎn)中國6大知名品牌商標(biāo)糾紛]("http://upload.newhua.com/2012/0221/1329803766996.jpg" "盤點(diǎn)中國6大知名品牌商標(biāo)糾紛")
1981年中國《讀者文摘》創(chuàng)刊后，受到了美國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)問題的挑戰(zhàn)。美方在提出版權(quán)問題的同時，也對中國《讀者文摘》商標(biāo)的合法性提出質(zhì)疑。他們多次致函商標(biāo)局及中國的《讀者文摘》，認(rèn)為中國的《讀者文摘》商標(biāo)不合法，必須?？⑺械挠啈裘麊谓唤o‘美國讀者文摘協(xié)會’，如不?？徒怀鲇啈裘麊?，他們將提出巨額賠款要求。
1982年8月《中華人民共和國商標(biāo)法》出臺，美《讀者文摘》協(xié)會在1982年底為其中文版在中國注冊。1989年9月為了避開糾紛，又不引起更名帶來的震動。甘肅人民出版社以《讀者文摘月刊》注冊商標(biāo)，用增加‘月刊’兩字以區(qū)別美國《讀者文摘》?！绹x者文摘協(xié)會’三個月內(nèi)沒有對此事作出反應(yīng)，‘讀者文摘月刊’正式成為注冊商標(biāo)。
《讀者》雜志為此于1995年12月在商標(biāo)局注冊英文刊名標(biāo)識‘readers’，商標(biāo)局于1997年4月第589期《商標(biāo)公告》公告注冊消息后，美國讀者文摘協(xié)會對此提出異議?！蹲x者》再次放棄‘readers’注冊商標(biāo)，從1998年元月起啟用新的漢語拼音音標(biāo)‘duzhe’。至此，兩家官司才告終了。
商標(biāo)交易，請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
