騰訊公司是微信服務(wù)的經(jīng)營主體,其微信軟件在國家版權(quán)局進(jìn)行了軟件著作權(quán)登記。微信服務(wù)中的微信支付服務(wù)由騰訊公司的關(guān)聯(lián)公司財(cái)付通公司在運(yùn)營。
騰訊公司依法享有“微信支付”商標(biāo),核定使用在第9類“計(jì)算機(jī)軟件、計(jì)算機(jī)程序”等商品類別上的“微信”注冊商標(biāo)專用權(quán),且在2016年被認(rèn)為馳名商標(biāo)。
在騰訊公司經(jīng)營的微信服務(wù)具有較高知名度時(shí),北京中欣安泰公司將“微信”申請注冊為商標(biāo),并核定使用在第36類“分期付款的貸款、組織收款、金融服務(wù)、借款卡服務(wù)、電子轉(zhuǎn)賬”等服務(wù)類別上。2016年7月22日,商標(biāo)局以被告微信商標(biāo)連續(xù)三年不使用為由,撤銷了被告微信商標(biāo)。北京中欣安泰公司不服,提出復(fù)議申請,原國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)維持該撤銷決定。北京中欣安泰公司不服提,起行政訴訟。該案經(jīng)一審和二審程序,2018年3月28日,北京市高級(jí)人民法院作出終審判決,維持上述撤銷決定。
北京中欣安泰公司認(rèn)為,騰訊公司和財(cái)付通公司向用戶提供微信支付服務(wù)時(shí)使用微信標(biāo)識(shí)的行為,侵犯了其微信商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán),騰訊公司和財(cái)付通公司將北京中欣安泰公司起訴至法院,請求法院確認(rèn)其不侵犯被告的微信商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán),請求法院判令被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失300萬元,并登報(bào)聲明以消除影響。
深圳市南山區(qū)人民法院一審認(rèn)為,騰訊公司和財(cái)付通公司向用戶提供的線上、線下微信支付時(shí)使用微信或微信支付標(biāo)識(shí),屬于商標(biāo)性使用,與被告的微信商標(biāo)核定使用的服務(wù)類別不同,不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者混淆,綜上,騰訊公司和財(cái)付通公司行為沒有侵犯北京中欣安泰公司,微信商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)。而對于原告要求的被告賠償損失、賠禮道歉的訴訟請求,一審法院未予支持。
綜上述案件,小編認(rèn)為在北京中欣安泰公司申請微信商標(biāo)時(shí),騰訊的微信服務(wù)在消費(fèi)者中已具有非常高的市場知名度,已形成良好商譽(yù);而北京中欣安泰公司的微信商標(biāo)一直未實(shí)際使用,具有攀附微信商標(biāo)商譽(yù)的企圖。商標(biāo)作為企業(yè)重要的無形資產(chǎn),本質(zhì)上就是商標(biāo)權(quán)人對于商標(biāo)上所承載的商譽(yù)所享有的排他性專有權(quán),以上是今天名品網(wǎng)為您整理的商標(biāo)新聞。