近日,長(zhǎng)沙網(wǎng)紅奶茶“茶顏悅色”被“茶顏觀色”起訴的案情鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的,案件的具體情況小編給大家整理好了,就看下面吧。首先,“茶顏觀色”商標(biāo)所屬洛旗公司,據(jù)悉,自2017年3月開(kāi)始洛旗公司就推廣“茶顏觀色”品牌,并在2018年8月取得注冊(cè)商標(biāo)...
發(fā)布時(shí)間:2020-04-11 13:58:14 標(biāo)簽: “茶顏悅色”商標(biāo) “茶顏觀色”商標(biāo)
發(fā)布日期:2020-04-14 14:10:45 標(biāo)簽: “優(yōu)樂(lè)美”商標(biāo) 奶茶商標(biāo)
在以前奶茶店還沒(méi)有這么普及的時(shí)候,我們喝奶茶都是喝的杯裝或者是條裝的,比較知名的產(chǎn)品就有優(yōu)樂(lè)美,當(dāng)年周董那句你是我的優(yōu)樂(lè)美成功塑造了品牌形象,品牌打響了全國(guó)。據(jù)悉,優(yōu)樂(lè)美所屬于喜之郎公司推出的一款奶茶產(chǎn)品。
人紅就有人嫉妒。這不,江西的吳先生就向商標(biāo)局申請(qǐng)想將“優(yōu)樂(lè)美”商標(biāo)用于空氣凈化裝置和抽油煙機(jī)、電風(fēng)扇等商品。被喜之郎公司提出異議,最終國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回了吳先生的申請(qǐng)。吳先生不服,于是就國(guó)家知產(chǎn)局上訴至法院。
吳先生訴稱,喜之郎公司注冊(cè)的“優(yōu)樂(lè)美”商標(biāo)是使用在飲料上的,而該公司申請(qǐng)注冊(cè)的“優(yōu)樂(lè)美”商標(biāo)是是指定使用在電器等商品上的,這兩種是完全截然不同的商品和分類。
吳先生還搬出了唐代名篇,“優(yōu)樂(lè)”一詞最早出自于唐代柳宗元的《桐葉封弟辯》中,“從容優(yōu)樂(lè),要?dú)w之大中而已”。由此可見(jiàn)“優(yōu)樂(lè)”二字是早已存在的規(guī)定詞匯,不宜過(guò)于保護(hù)。因此吳先生起訴要求國(guó)家知產(chǎn)局重新作出決定。
國(guó)家知產(chǎn)局審理后認(rèn)為,喜之郎公司的“優(yōu)樂(lè)美”商標(biāo)通過(guò)明星代言,品牌的宣傳已經(jīng)已為消費(fèi)者熟知,且自2011年開(kāi)始,依據(jù)《商標(biāo)法》被認(rèn)定按照馳名商標(biāo)予以保護(hù),原告申請(qǐng)的優(yōu)樂(lè)美商標(biāo),與喜之郎公司的“優(yōu)樂(lè)美”商標(biāo)存在著高度近似,商評(píng)委出于對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù),駁回原告申請(qǐng)。
更為重要的一點(diǎn)是,吳先生所申請(qǐng)的優(yōu)樂(lè)美商標(biāo)已經(jīng)在實(shí)際使用,且在實(shí)際使用的過(guò)程中,廣告中均出現(xiàn)了周董的頭像和照片,吳先生也并沒(méi)有任何證據(jù)證明聘請(qǐng)過(guò)代言。通過(guò)以上行為,可以判定吳先生存在著傍名牌和混淆市場(chǎng)的惡意。
目前該案還在進(jìn)一步的審理當(dāng)中,以上新聞?dòng)擅?a href="http://salesunderwears.com" target="_blank" style="color: rgb(84, 141, 212); text-decoration: underline;">商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)為您整理推薦,想了解更多商標(biāo)行為的知識(shí)可以點(diǎn)擊進(jìn)入我們名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)查看,有商標(biāo)注冊(cè),商標(biāo)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓等需要的可以也可以咨詢我們?cè)诰€客服。
商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)