熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-11-23 14:58:57 標(biāo)簽： 商標(biāo)保護
2009年，蘇薩食品有限公司創(chuàng)立了“特種兵”品牌，“特種兵生榨椰子汁”是公司的主導(dǎo)產(chǎn)品，也是我國椰汁飲料領(lǐng)域占有較高市場份額的品牌之一。蘇薩公司向法院提出了30類“特種兵”商標(biāo)在陜西九滕商貿(mào)有限公司的失效，然而，這一次，權(quán)利的保護，甚至蘇薩公司自己的許多“特種兵”商標(biāo)進入無效宣告。
佛山市南海區(qū)冠博捷食品有限公司于2009年6月提出第7490068號“特種兵”商標(biāo)的注冊申請。該商標(biāo)通過商標(biāo)局初步審定并公告后遭他人提出異議，經(jīng)異議程序后被核準(zhǔn)注冊使用在茶飲料等第30類商品上。2015年4月，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓予陜西九騰。
2017年6月，針對陜西九騰的“特種兵”商標(biāo)，蘇薩公司向原商評提 出無效宣告請求。理由為爭議商標(biāo)的注冊有害于社會主義道德風(fēng)尚，擾亂社會主義市場經(jīng)濟秩序，造成不良影響。違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項、第四十四條的規(guī)定。故而請求對爭議商標(biāo)予以宣告無效。最終，原商評委根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項對陜西九騰的“特種兵”商標(biāo)做出無效宣告。
裁定書顯示，多項爭議商標(biāo)認讀為“特種兵”，“特種兵”一詞均指向國家軍隊中擔(dān)負破襲敵方重要的政治、經(jīng)濟、軍事目標(biāo)和執(zhí)行其他特殊任務(wù)的兵種，將其用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良社會影響，故爭議商標(biāo)的注冊已構(gòu)成修改前《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項所指情形。
收到該裁定書，作為商標(biāo)權(quán)利人，陜西九騰向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，要求撤銷被訴裁定。而巧合的是，蘇薩公司名下亦有多件“特種兵及圖”商標(biāo)。這一次出現(xiàn)了罕見的情況——一份商標(biāo)無效裁定書的出爐引發(fā)了申請人與被申請人的雙雙起訴。蘇薩公司也向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起了行政訴訟。
蘇薩公司稱，爭議商標(biāo)的注冊屬于“以不正當(dāng)手段取得”，且其原注冊人存在大量囤積商標(biāo)、倒賣商標(biāo)行為，爭議商標(biāo)應(yīng)予以宣告無效；原告在評審階段主張爭議商標(biāo)違反商標(biāo)法第十條第一款第（八）項，系原告工作失誤，不認可被告關(guān)于爭議商標(biāo)違反商標(biāo)法第十條第一款第（八）項的認定，請求法院依法撤銷被訴裁定。
也就是說，蘇薩公司本想以對方大量囤積商標(biāo)、倒賣商標(biāo)作為理由來進行商標(biāo)無效宣告。但是經(jīng)過裁定之后，法院認定“特種兵”一詞并不適宜作為商標(biāo)名。也就是說，法院的裁定讓蘇薩公司自己旗下的商標(biāo)同樣陷入了被無效的陷阱中，所以，竟破天荒的出現(xiàn)了原告替被告向法院請求撤銷裁定這種神奇的操作。
但天不遂人愿，北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)過審理認為，爭議商標(biāo)為經(jīng)藝術(shù)設(shè)計字體呈現(xiàn)的文字商標(biāo)“特種兵”。其中，“特種兵”一詞為具有特定含義的詞匯，易被理解為一種執(zhí)行特殊任務(wù)的兵種。將“特種兵”直接作為商標(biāo)使用，容易產(chǎn)生不良影響。
雖然蘇薩公司主張其在評審階段提出爭議商標(biāo)違反商標(biāo)法第十條第一款第（八）項系工作失誤，但其在評審階段提交的無效宣告申請書中評審請求與法律依據(jù)部分均明確列明，“爭議商標(biāo)的注冊申請違反了商標(biāo)法第十條第一款第（八）項的規(guī)定”，且明確闡述了事實和理由。
也就是說，蘇薩公司在準(zhǔn)備進行訴訟的材料中，狠狠的坑了自己一把，拿出了讓法院足以認定“特種兵”一詞不適合作為商標(biāo)名的證據(jù)，卻忘記了自己也是“特種兵”商標(biāo)的持有大戶。蘇薩公司的訴訟請求也因此被駁回。不服一審判決的蘇薩公司轉(zhuǎn)而向北京市高級人民法院提起上訴，但北京市高級人民法院也駁回了其上訴，維持了原判。
如此一來，“特種兵”商標(biāo)即被定性為違反2001年商標(biāo)法第十條第一款第八項所規(guī)定的“其他不良影響”的情形，蘇薩公司名下“特種兵”相關(guān)注冊商標(biāo)亦或岌岌可危。
據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)信息，蘇薩公司的第11118542號“特種兵及圖”商標(biāo)正處于撤銷/無效宣告申請審查中，第7600566號商標(biāo)也被多次被提起無效宣告請求與注銷請求。
一次維權(quán)，竟將自己也推入被無效宣告的深淵當(dāng)中，不知蘇薩公司作何感想？但值得肯定的是，原商評委的裁定與法院的多份判決均對“特種兵”及類似商標(biāo)做出了明確定性，這一判決相信對其他企業(yè)也有著諸多借鑒的意義。
這里亞盟知識產(chǎn)權(quán)認為，“特種兵”一詞除了違反了相關(guān)的法律法規(guī)之外，該詞在作為商標(biāo)來進行注冊時的顯著性也比較低，在注冊時也極易被駁回，那么我們在注冊商標(biāo)時，為了避免這種情況的發(fā)生，就一定要了解哪些商標(biāo)是不具有顯著性的，然后在避開這些情況的前提下來進行商標(biāo)注冊。一般情況下，以下幾種商標(biāo)被認為不具備顯著特性：1、以本行業(yè)通用的商品名稱、標(biāo)志、圖形作商標(biāo)2、以與本商品有關(guān)聯(lián)的文字、圖形作商標(biāo)的3、以表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途等特點的文字或圖形作商標(biāo)4、以地理名稱作商標(biāo)的(注：集體商標(biāo)、證明商標(biāo)有例外)5、以極其簡單的幾何圖形、以普通字體寫的兩個以下的數(shù)字或字母(如一條直線一條曲線，一個規(guī)范的三角形、或圓等)所構(gòu)成商標(biāo)全部或主體部分的等6、使用國家或行業(yè)頒布的統(tǒng)一專用符號作為商標(biāo)，也被認為是不具備顯著性的7、商標(biāo)的文字、圖形過于繁雜或使用繁多稱謂的圖形。
企業(yè)在進行知識產(chǎn)權(quán)布局時，必須了解這些知識。否則，像蘇薩公司這樣的鬧劇會對企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生很大的影響，也會對企業(yè)自身品牌產(chǎn)生很多負面影響。欲了解更多商標(biāo)資訊，歡迎訪問名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
商標(biāo)交易，請認準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標(biāo)！
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請認準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費獲取報價
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
