LELECHA楽楽茶商標頭像與喜茶十分相像,被指抄襲

發(fā)布日期:2019-09-28 00:40:13

近日,LELECHA楽楽茶(以下簡稱“樂樂茶”)結合堅果品牌“三只松鼠”推出了新系列“堅果茶宴”,卻被指以光速抄襲長沙茶品牌“茶顏悅色”。


有網友指出,樂樂茶新產品中有4款涉嫌抄襲茶顏悅色:“卿卿烏龍”抄襲“聲聲烏龍”,“胭脂拿鐵”抄襲“幽蘭拿鐵”,“葡萄抹茶”抄襲“抹茶葡提”,“桂花陌”抄襲“桂花弄”。不僅配方很相似,連名字也很相似。


LELECHA楽楽茶商標頭像與喜茶十分相像,被指抄襲


左邊為樂樂茶新品,右邊為茶顏悅色


22日晚,茶顏悅色微博發(fā)文疑似回應“抄襲事件”,稱“每個品牌都在努力打造自己的‘護城河’……但也是在此過程中,迸發(fā)出了很多‘不管不顧的原創(chuàng)’,在信息不對稱的現狀下大家能否保留對‘原創(chuàng)’二字的敬畏和底線,而不是以此為遮羞布”。該條微博被解讀為對樂樂茶的暗諷。


LELECHA楽楽茶商標頭像與喜茶十分相像,被指抄襲


投資人稱后悔投資樂樂茶


無獨有偶,此前樂樂茶還曾被扒出抄襲喜茶和奈雪の茶。


8月28日,喜茶推出中秋季產品“流心奶黃波波冰”,并打出口號“萬物皆可波波冰”。緊隨其后,在8月31日,樂樂茶也推出中秋之夜系列產品“奶黃流心月餅”,不僅產品名字高度相似,樂樂茶還打出口號“萬物皆可樂樂茶”,看上去更像是直接復制了喜茶的文案。值得注意的是,這離喜茶推出中秋產品僅過了三天。


LELECHA楽楽茶商標頭像與喜茶十分相像,被指抄襲


此外,樂樂茶的商標頭像更是與喜茶十分相像。杯體上同樣采用黑色或金色印刷的商標,一打眼看上去二者設計幾乎無異。


LELECHA楽楽茶商標頭像與喜茶十分相像,被指抄襲


左邊為樂樂茶,右邊為喜茶。二者看上去如同情侶頭像


不只是喜茶,樂樂茶號稱首創(chuàng)的“D24榴蓮乳酪包”,形狀和顏色都與奈雪之前的一款“超級榴蓮王”十分相似。


LELECHA楽楽茶商標頭像與喜茶十分相像,被指抄襲


樂樂茶:D24榴蓮乳酪包


LELECHA楽楽茶商標頭像與喜茶十分相像,被指抄襲


奈雪の茶:超級榴蓮王


有趣的是,盡管多次被扒出抄襲,樂樂茶官方微博一直將“侵權必究”設為置頂。


LELECHA楽楽茶商標頭像與喜茶十分相像,被指抄襲


獲悉,本次“抄襲茶顏悅色事件”爆發(fā)后,一名樂樂茶的投資人在朋友圈表示,自己“投資生涯最大的污點就是投資了樂樂茶”,還稱樂樂茶在與其簽完協(xié)議、收款之后,并未給其“辦工商”,兩家甚至因此搞到打官司的地步。


LELECHA楽楽茶商標頭像與喜茶十分相像,被指抄襲


公開資料顯示,樂樂茶是一家主打“茶飲+軟包”的高端新式茶飲品牌,背后公司為上海吉茶餐飲管理有限公司。公司成立于2016年10月,并于今年4月3日完成A輪融資。據悉,本輪融資交易金額為2億元人民幣,由祥峰投資領頭,致君水滴、如川投資、眾海投資、漢能投資和普思資本跟投,其中普思資本董事長便是前首富王健林之子王思聰。


創(chuàng)立近三年的時間里,樂樂茶并未大舉擴張,而是謹慎地選擇了全面直營模式。統(tǒng)計發(fā)現,目前全國范圍內正在營業(yè)和待營業(yè)的樂樂茶門店共50家,其中上海最多,共23家;其次是北京,共11家。


2016年12月,樂樂茶于上海五角場萬達廣場上線了首家門店,并在一年后進軍北京市場。上線后,樂樂茶門口便排起了長隊,有的甚至要排到兩小時之久。


同質化拖垮網紅奶茶


不止樂樂茶,奶茶圈抄襲可謂是“家常便飯”。


去年11月,奈雪創(chuàng)始人彭心在朋友圈直接點名喜茶創(chuàng)始人聶云宸,“抄襲”二字讓火藥味溢出屏幕。


奈雪彭心聲稱,喜茶“抄完奈雪的芝士草莓,又抄霸氣蜜桃,抄霸氣黑提,又抄霸氣石榴,再來抄軟歐包”、“跟著奈雪回歸產品”以及“想抄我們的霸氣車厘子沒搞定”。彭心認定喜茶抄襲的主要標準之一是,喜茶的多款產品在奈雪同類產品四個月甚至一年后出現。


喜茶聶云宸在此條朋友圈下回復,二人對“市場競爭”、“抄襲”、“創(chuàng)新”的理解有巨大差異,認為“創(chuàng)新不是搶占時間先位”。聶云宸曾明確表示,不存在抄襲行為?!叭绻葎e人晚做但你做的比他更好,這叫自信”。


茶飲品牌鹿角巷大陸地區(qū)品牌總經理譚力隨后也加入戰(zhàn)局,指責喜茶“波波茶”抄襲,彭心也補充道,“杯子好像都長一樣”。


當消費者靠奶茶續(xù)命,市面上的奶茶品牌也層出不窮,競爭加劇。


在品牌創(chuàng)立初期,喜茶和奈雪的茶分別靠爆款產品芝士奶蓋茶和“水果茶+歐包”起家。據了解,上述品牌一直保持近1~2個月一款產品的上新速度。也許是“生怕掉隊”,兩家品牌在上新速度上你追我趕,產品線開始雷同。


有網友評論稱:“芝士奶蓋是喜茶帶火的,奈雪的芝士蓋也是抄襲喜茶?”、“奈雪的凍頂烏龍黑珍珠,也跟鹿角巷沒差啊?”


與此同時,為搶占消費者,使用鮮茶、鮮奶、鮮果,加奶蓋、細分出水果茶品類、區(qū)分甜度等做法也漸漸在奶茶圈內同質化。在美團“甜點飲品”一類搜索發(fā)現,貢茶、耕喜臺灣水果茶、COCO等品牌旗下,均有芝士、奶霜類產品。


由于入局技術門檻低,品牌除了與別家品牌進行同質化對抗,還得與“山寨小弟”較量。據鹿角巷介紹,截至今年8月,鹿角巷正版店有145家,而山寨店早就超過了7000家。


更殘酷的是,這些山寨店還蠶食著新生品牌的壽命。據媒體報道,在深圳的首家鹿角巷終于撐不下去,拆掉了logo,門口貼著醒目的轉租。


競爭背后源于商家們對奶茶市場這塊大蛋糕的垂涎。艾媒咨詢數據顯示,2018年正是中國新中式茶飲市場大爆發(fā)的關鍵時刻,規(guī)模已經超900億元,2019年甚至有機會超過1200億元。


除市場大,新式茶飲對商家們還有高毛利的誘惑。茶飲行業(yè)平均毛利在80%~90%,個別茶飲的毛利還可以達到90%以上。曾在喜茶工作的員工在接受《人物》采訪時介紹,在以前的連鎖奶茶店里,最主要的原料是植脂末,25公斤植脂末250元,每杯奶茶只需要用到50g。算上紅茶粉和珍珠,平均下來一杯奶茶的成本是1塊2毛錢,賣10塊錢一杯,“利潤可想而知”。


不過,同質化危機也使得茶飲行業(yè)逐漸走向大洗牌,眾多玩家被淘汰。有數據顯示,2018年第二季度跟2017年第二季度相比,一線城市茶飲店的關店率是開店率的兩倍,高達55%。


中國食品工業(yè)評論員朱丹蓬在接受媒體采訪時表示,茶葉產業(yè)快速發(fā)展的關鍵是優(yōu)化模式,特別是供應鏈模式,打造品牌。只有擁有獨特的品牌價值和文化根基,才能真正擁有差異化的競爭優(yōu)勢。


商標交易,請認準名品商標轉讓網!免費找商標!

免費咨詢服務

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉讓網!

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問