發(fā)布日期：2019-09-20 17:15:04 標簽： 大金商標網(wǎng)
考慮到對方生產(chǎn)、銷售的同一型號健身器材侵犯了自己的注冊商標，一家外國企業(yè)來華將一家國內(nèi)體育器材有限公司告上法庭。日前，浦東新區(qū)人民法院公開宣判，被告的侵權(quán)利潤超過100萬元，其商標侵權(quán)行為符合《商標法》關(guān)于懲罰性賠償?shù)倪m用要求。判決書完全支持原告300萬元的訴訟請求。這是上海首例知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償案件?！ ?/p>
簽訂和解協(xié)議后再侵權(quán)
原告訴稱，公司主要從事運動器材的生產(chǎn)銷售、健身課程的推廣，擁有多項發(fā)明專利，并在中國多個商品和服務類別上注冊了涉案商標。通過廣泛銷售健身器材，以及組織、推廣相關(guān)的健身培訓項目，涉案商標已在中國消費者中具有相當知名度。
去年3月，被告在某展覽會上銷售使用了涉案商標的同款健身器材。被告還通過微信商城、工廠現(xiàn)場售賣等方式推銷。原告認為，被告使用的商標與涉案商標標識完全相同，且商品類別亦與原告涉案商標核定使用的商品相同，已構(gòu)成商標侵權(quán)。
事實上，早在2012年，被告就曾侵犯原告知識產(chǎn)權(quán)，經(jīng)原告發(fā)送警告函后雙方簽訂和解協(xié)議，被告承諾不再從事侵權(quán)活動。鑒于其重復侵權(quán)的情形，原告主張適用三倍懲罰性賠償，要求賠償300萬元。
被告則辯稱，原告在涉案商標注冊后未在中國開設(shè)專賣店，也未授權(quán)代理商銷售相應商品，故原告未以營利為目的在中國使用涉案商標，無法與該商標建立唯一對應的關(guān)系。
案件適用“懲罰性賠償”
浦東法院經(jīng)審理后認為，涉案商標具有較強的顯著性，且經(jīng)過原告及其合作商家的持續(xù)使用和廣泛宣傳，已經(jīng)能與原告建立唯一對應的關(guān)系。被告在同一種商品上使用與涉案商標相同標識的行為，侵犯了原告的注冊商標專用權(quán)。
為查明被告因侵權(quán)行為的獲利情況，法院責令其提交有關(guān)銷售數(shù)據(jù)、財務賬冊和原始憑證，但其拒絕提交，已構(gòu)成舉證妨礙。法院認為，根據(jù)被告微信宣傳的內(nèi)容，足以證明侵權(quán)商品的銷售量。經(jīng)認定，被告的侵權(quán)獲利在101.7萬元至139.5萬元之間。
同時，新《商標法》規(guī)定，對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在根據(jù)權(quán)利人實際損失、侵權(quán)人侵權(quán)獲利、商標許可使用費的合理倍數(shù)所確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。在本案中，被告因涉嫌侵犯原告的其他商標和專利權(quán)而受到原告的警告。在與原告簽訂和解協(xié)議后，他承諾不從事侵權(quán)活動，但被認定再次侵權(quán)。被告假冒原告商標和產(chǎn)品，通過線上線下多種渠道銷售，產(chǎn)品仍存在質(zhì)量問題。其行為符合“惡意”和“情節(jié)嚴重”懲罰性賠償?shù)倪m用條件。法院最終確定了懲罰性賠償金比例的三倍。由于侵權(quán)所得已增加兩倍至300多萬元，超過原告要求賠償?shù)臄?shù)額，判決書完全支持原告的請求。欲了解更多商標資訊，歡迎訪問名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
商標交易，請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標！
免費咨詢服務
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費獲取報價
熱線
: 
商標求購
商標出售
