“憤怒的小鳥”須防商標煩惱

憤怒的小鳥（Angry Birds）是游戲玩家非常熟悉和喜愛的游戲，自推出以來風靡全球，周邊產(chǎn)品銷售也十分紅火。截至去年6月，該游戲的開發(fā)商芬蘭的Rovio公司共售出300萬個毛絨玩具，每個月還售出100萬件T恤。然而記者發(fā)現(xiàn)，Rovio公司并未提出申請注冊任何與‘憤怒的小鳥’有關的中文商標，相關中文字樣的商標已在多個類別被他人申請注冊。

    據(jù)介紹，截至2011年年底，憤怒的小鳥游戲在中國的下載量將達到1億次。在淘寶網(wǎng)上搜索‘憤怒的小鳥’關鍵詞，可以找到相關寶貝26萬余件。對Rovio公司來說，中國市場顯然具有極大潛力。因此，7月底，Rovio公司在上海舉辦的中國國際數(shù)碼互動娛樂產(chǎn)品及技術應用展覽會上宣布，正式在中國啟動憤怒的小鳥品牌市場運作計劃。世界上大的玩具禮品市場推廣代理商之一的香港山成集團成為‘小鳥’在大中華區(qū)的品牌授權總代理，該集團有代理Hello Kitty和迪士尼的經(jīng)驗。同時，Rovio公司還與國內(nèi)知名的網(wǎng)上鞋城樂淘網(wǎng)合作推出‘憤怒的小鳥’各類鞋款。

    記者登錄中國商標網(wǎng)的查詢結果顯示，Rovio公司通過商標國際注冊領土延伸，于2010年向工商總局商標局申請注冊ANGRY  BIRDS英文商標、憤怒狀的小鳥圖形商標、MIGHTY  EAGLE英文商標、BAD  PIGGIES英文商標。其中憤怒狀的小鳥圖形商標在第9類電子游戲軟件等商品、第41類通過互聯(lián)網(wǎng)為移動電話提供計算機游戲等服務、第16類文具等商品、第28類玩具等商品上，已完成了國際領土延伸注冊，商標專用權期限自2010年6月28日開始；該圖形商標在其他商品或服務類別上的延伸注冊申請，尚未被核準。ANGRY BIRDS英文商標，僅在前述第9、16、28、41類商品或服務上申請延伸注冊，但尚未被核準，其國際注冊日期是2010年3月4日，后期指定日期是2010年6月29日。

    但讓記者感到意外的是，Rovio公司未向商標局提出任何含有‘憤怒的小鳥’中文字樣的商標注冊申請。相反，自2011年1月5日起，另有人在第9、16、28、41、43等商品或服務類別上，申請注冊含有‘憤怒的小鳥’中文字樣的商標。經(jīng)查詢，武漢某咨詢公司于2011年1月5日在第43類餐館等服務項目上申請的第9024344號憤怒的小鳥ANGRY BIRDS中英文商標，于2011年10月13日獲初審公告；晉江某網(wǎng)絡公司于2011年1月19日在第30類‘茶飲料’等商品上，申請的第9070186號憤怒的小鳥ANGRY BIRDS中英文商標，于2011年10月27日獲初審公告。由于上述兩件已經(jīng)獲得初審公告的商標尚處于3個月的公告期間，Rovio公司是否會提出異議仍是未知數(shù)。

    知識產(chǎn)權律師黃璞琳認為，在2011年1月5日前，憤怒的小鳥（Angry Birds）游戲在我國游戲行業(yè)已有較高知名度。因此，‘憤怒的小鳥（Angry Birds）’可認定為游戲行業(yè)知名商品特有的名稱。Rovio公司甚至可請求認定憤怒的小鳥（Angry Birds）商標是電子游戲軟件和網(wǎng)絡游戲服務上的。而憤怒的小鳥（Angry Birds）游戲軟件本身，以及游戲中的小鳥、肥豬、神鷹等具有獨創(chuàng)性的形象，應認定為我國《著作權法》所保護的‘作品’。因此，他人使用該游戲中獨創(chuàng)性形象搶注商標的，Rovio公司可以侵犯其著作權為由，依據(jù)《商標法》第九條、第三十一條，請求商標局駁回相關商標的搶注申請。2011年1月5日后，他人在第9、16、28、41類商品或服務上，搶注含有‘憤怒的小鳥’中文字樣商標，或者申請注冊含有‘ANGRY  BIRDS’或‘ANGRY  BIRD’字樣商標的，Rovio公司可主張這些商標，與其在先申請的ANGRY  BIRDS英文商標相同或近似，依據(jù)《商標法》第二十八條、第二十九條，請求商標局駁回相關商標的注冊申請。對于他人在第9類電子游戲軟件商品、第41類（在計算機網(wǎng)絡上）提供在線游戲服務及類似商品或服務上，搶注含有‘憤怒的小鳥’中文字樣商標的，Rovio公司還可主張該搶注行為侵犯其知名商品特有的名稱權，甚至可主張該搶注行為系復制、摹仿、翻譯其‘憤怒的小鳥（Angry Birds）’這一未注冊，依據(jù)《商標法》第九條、第十三條款和第三十一條，請求商標局駁回相關商標的搶注申請。

    Rovio公司在第9類商品、第41類服務上的ANGRY BIRDS英文商標，在我國完成國際領土延伸注冊后（商標專用權期限自2010年6月28日開始），對他人在非類似商品或者服務上搶注的含有‘憤怒的小鳥’中文字樣，以及含有‘ANGRY BIRDS’或‘ANGRY BIRD’字樣的商標，該公司可提交證據(jù)證明自己的ANGRY  BIRDS注冊商標，在搶注商標申請時已屬，且搶注行為誤導公眾、使其利益可能受到損害，從而依據(jù)《商標法》第十三條第二款，請求商標局駁回相關商標的搶注申請。

    以游戲為核心開發(fā)周邊產(chǎn)品，是近年來游戲產(chǎn)業(yè)的一個趨勢。 經(jīng)典游戲超級瑪麗與匡威合作推出新款帆布鞋，盛大網(wǎng)游泡泡戰(zhàn)士與麥包包合作賣包。這些游戲開發(fā)商們都明白，游戲的生命周期是有限的，如何創(chuàng)造出更多消費者愿意買單的商品支撐起它的文化內(nèi)涵，才是保障游戲長盛不衰并獲取源源不斷利潤的秘訣。

    商標代理人張罡指出，目前的情況來看，憤怒的小鳥在開發(fā)中國市場時很有可能會遇上商標方面的煩惱。商標注冊是樹立品牌的法律基礎與基本保障，Rovio公司如果想在中國市場上更好地推廣游戲及周邊產(chǎn)品，應當重視中文商標的注冊與保護。