由商標(biāo)限制的競(jìng)爭(zhēng)性初創(chuàng)企業(yè)

在當(dāng)今日益突出的品牌中，企業(yè)為了獲得更好的經(jīng)濟(jì)效益，不惜一切努力爭(zhēng)取市場(chǎng)。商標(biāo)是這場(chǎng)戰(zhàn)斗中最重要的棋子。

VIPABC和人人車都受到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商標(biāo)的“圍剿”。VIPABC的商標(biāo)糾紛始于2014年。當(dāng)時(shí)，ABC外語培訓(xùn)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱ABC學(xué)校）向北京市第三中級(jí)人民法院起訴VIPABC，稱“VIPABC”含有“ABC”商標(biāo)和涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，要求對(duì)方停止使用“VIPABC”標(biāo)識(shí)，并索賠5000萬元。

公開資料顯示，ABC外語培訓(xùn)學(xué)校創(chuàng)始人劉成于2006年6月申請(qǐng)注冊(cè)“ABC”商標(biāo)，2008年獲得批準(zhǔn)，并開始用于學(xué)校的教育培訓(xùn)相關(guān)業(yè)務(wù)。

從業(yè)務(wù)范圍來看，兩家企業(yè)并非競(jìng)品。ABC外語培訓(xùn)學(xué)校創(chuàng)辦于1995年，屬于線下培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，體量較小，缺乏知名度。而vipabc屬于在線教育機(jī)構(gòu)，曾一度被認(rèn)為是在線教育首個(gè)獨(dú)角獸公司，2014年請(qǐng)來姚明做代言人后，其名聲大噪。

放眼全球，帶“ABC”字眼的商標(biāo)也不少見，比如美國(guó)廣播公司ABC、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的ABC、女性用品的ABC等。教育行業(yè)中帶有“ABC”商標(biāo)的公司也很多，比如abc360、ABC在線英語、DadaABC等，在眾多的“ABC”中，為何唯獨(dú)vipabc躺槍？

原來，這背后有著錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系。

2013年，一家以青少年英語培訓(xùn)為主的機(jī)構(gòu)VIPKID成立，其業(yè)務(wù)和2008年就成立的vipabc構(gòu)成了同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

VIPKID隸屬于北京大米科技有限公司，其董事長(zhǎng)暨法人名為米雯娟。巧合的是，據(jù)據(jù)媒體報(bào)道，劉成，亦即ABC商標(biāo)持有者，乃是米雯娟的舅舅。

另一方面，ABC外語培訓(xùn)學(xué)校網(wǎng)站上顯示，其隸屬于北京徑成英教育網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，相關(guān)資料顯示米雯娟是該公司的股東之一，同時(shí)也是該公司的監(jiān)事。

也就是說，ABC外語培訓(xùn)學(xué)校和VIPKID屬于同一家族，米雯娟是家族多家企業(yè)的關(guān)系連結(jié)點(diǎn)。從表面看，是ABC外語培訓(xùn)學(xué)校與vipabc關(guān)于ABC商標(biāo)的糾紛，其實(shí)，糾紛的真正當(dāng)事者，是VIPKID與vipabc。

而整個(gè)事件就是VIPKID發(fā)起商標(biāo)爭(zhēng)奪，而vipabc是對(duì)自身商標(biāo)的一種捍衛(wèi)，但vipabc并沒有成功捍衛(wèi)自己的商標(biāo)。2016年10月，北京市高級(jí)人民法院做出終審判決，判令上海麥奇公司與北京麥奇公司（vipabc公司主體）停止涉案商標(biāo)侵權(quán)行為，并賠償ABC學(xué)校經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)100萬元。

終審結(jié)束后，“vipabc”更名為TutorABC。同年10月，麥奇教育集團(tuán)（vipabc主體）向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局發(fā)起了“ABC”商標(biāo)的“撤三”申請(qǐng)。所謂”撤三“是指，注冊(cè)商標(biāo)沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。

2017年8月商標(biāo)局發(fā)布注冊(cè)商標(biāo)撤銷決定，并于2017年11月發(fā)布注冊(cè)商標(biāo)撤銷公告。至此，市場(chǎng)上從事英語教育的機(jī)構(gòu)，以某某ABC、ABC某某來命名的品牌，無商標(biāo)侵權(quán)之虞。

改名后的vipabc沒有品牌價(jià)值的附加，逐漸錯(cuò)失了市場(chǎng)機(jī)會(huì)。2018年，VIPKID的估值已經(jīng)超過了200億，顯然成長(zhǎng)為另一個(gè)在線教育的獨(dú)角獸。

相比于vipabc，人人車在商標(biāo)問題上的處理顯得更不成熟。

公開資料顯示，人人車最早的商標(biāo)注冊(cè)是從2014年12月開始，當(dāng)時(shí)注冊(cè)的方向大部分是二手車經(jīng)紀(jì)、汽車翻新等業(yè)務(wù)；但作為一個(gè)二手車電商平臺(tái)，人人車在售后維修、道路救援、互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)分析、價(jià)格分析等方面的商標(biāo)注冊(cè)都被特福萊湖北汽車實(shí)業(yè)有限公司、優(yōu)舫（北京）信息科技有限公司等公司搶注。

根據(jù)知情人士透露，2016年上半年，人人車在融資時(shí)，有股東收到了匿名郵件，指出人人車的發(fā)展存在商標(biāo)方面的問題。

巧合的是，優(yōu)舫（北京）信息科技有限公司成立于2016年3月，是優(yōu)信集團(tuán)下面的科技、大數(shù)據(jù)公司，該公司擁有一個(gè)重要的商標(biāo)，該商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間為2014年5月，具體為35類計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)化領(lǐng)域的商標(biāo)，其商標(biāo)注冊(cè)范圍是：“成本價(jià)格分析、在計(jì)算機(jī)中進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索（替他人）、為消費(fèi)者提供商業(yè)信息和建議（消費(fèi)者建議機(jī)構(gòu)）”等。而這一類別恰好符合人人車業(yè)務(wù)。

在人人車產(chǎn)品誕生之前，創(chuàng)始人李健就融資問題與投資者進(jìn)行了談判。最終，投資者沒有投資李健，而是注冊(cè)了人人車商標(biāo)，然后以80萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給友信。

人人車陷入了商標(biāo)困境，但情況遠(yuǎn)比想象的更令人焦慮?！薄叭绻巳塑囈?yàn)樯虡?biāo)缺乏獨(dú)特性而想使商標(biāo)失效，事實(shí)上，這對(duì)他造成的傷害將比優(yōu)信更大?！敝R(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)創(chuàng)始人孟譚告訴其原因是，自成立以來，5億多元人民幣的投資使優(yōu)信的品牌價(jià)值大打折扣。盡管優(yōu)信陷入了財(cái)務(wù)困境，但裁員的消息頻傳，商業(yè)模式也受到了極大的質(zhì)疑，李健相信他將“堅(jiān)定不移地實(shí)施新戰(zhàn)略，并在今年內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利?！?/p>

這意味著，即使前方道路坎坷，人人車“出售自己品牌”的可能性也很小。目前，也許每個(gè)人唯一能做的就是談判和要求優(yōu)信轉(zhuǎn)讓。