同利肉燕贏得商標(biāo)之爭 與依海肉燕對簿公堂達(dá)7年

發(fā)布日期:2019-09-15 02:22:05

16日,從北京市中級(jí)人民法院飛來的一紙行政判決書,讓福州同利肉燕的陳君凡松了一口氣。salesunderwears.com

 

‘維持工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商評(píng)字第127822號(hào)關(guān)于第3684415號(hào)‘同利及圖’商標(biāo)爭議裁定?!@一判決意味著,福州肉燕同行依海肉燕持有的爭議商標(biāo),不得再在酒吧、茶館、咖啡館、飯店、流動(dòng)飲食供應(yīng)服務(wù)上使用,今后市民或游客在福州買到的具有‘同利肉燕及其商標(biāo)圖’的食品,都將出自同利肉燕之手。

從2007年開始,在長達(dá)7年時(shí)間里,依海肉燕和同利肉燕這兩家福州‘中華’對簿公堂差不多有20次。每年的海交會(huì),作為指定飲食供應(yīng)商之一的同利肉燕,都會(huì)被依海肉燕投訴至工商部門,投訴理由是同利肉燕侵犯其注冊商標(biāo)權(quán)。

 

2013年,工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出了關(guān)于‘同利及圖’商標(biāo)的爭議裁定書。昨天,在陳君凡提供的復(fù)印件上,記者看到申請人為福州市鼓樓區(qū)同利肉燕老鋪,申請人的主要理由為,申請人同利及圖形商標(biāo)歷史悠久,曾被認(rèn)定為‘中華’,在國內(nèi)外已經(jīng)具有很高知名度和美譽(yù)度,申請人請求認(rèn)定其‘同利及圖’商標(biāo)為指定商品上的,被申請人宋某某(即依海肉燕注冊人)構(gòu)成復(fù)制和模仿申請人,構(gòu)成類似商品或者服務(wù)上的近似商標(biāo),并構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶先注冊申請人在先使用并具有一定影響的商標(biāo)。請求依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定對爭議商標(biāo)予以撤銷。

 

終,裁定書認(rèn)為,被申請人的商標(biāo)在酒吧、茶館、咖啡館、飯店、流動(dòng)飲食供應(yīng)服務(wù)上,構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶先注冊申請人在先使用并具有一定影響的商標(biāo),予以撤銷。

 

記者了解到,被申請人依海肉燕不服裁定,收到裁定書后向北京市中級(jí)人民法院起訴。訴訟于今年8月8日裁定:宋某某采用與同利肉燕商標(biāo)相近的‘同利及圖’作為商標(biāo),使用在酒吧、茶館、咖啡館、飯店、流動(dòng)飲食供應(yīng)服務(wù)上,易使相關(guān)消費(fèi)者聯(lián)想到該品牌與陳燕君(陳君凡女兒、同利肉燕第五代傳承人)所經(jīng)營的同利肉燕老鋪之間存在某種聯(lián)系,從而造成誤認(rèn)誤購。依據(jù)《中華人民共和國立法法》第八十四條的規(guī)定,本案適用2001年《商標(biāo)法》。根據(jù)《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定,申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。維持工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的關(guān)于‘同利及圖’商標(biāo)爭議裁定。salesunderwears.com

商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問