廣州市知識產(chǎn)權(quán)法院調(diào)解后,著名時(shí)尚品牌YSL圣羅蘭有限公司與其中國關(guān)聯(lián)公司圣羅蘭(上海)貿(mào)易有限公司(以下簡稱圣羅蘭)商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭案件。雙方達(dá)成和解。經(jīng)過調(diào)解,圣羅蘭公司發(fā)出了“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)創(chuàng)新和依法有效分工”的標(biāo)語和感謝信,贊揚(yáng)廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的勤勉和專業(yè)執(zhí)法。
2018年5月15日,圣羅蘭向廣州市知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,要求賠償廣州市某貿(mào)易公司侵犯其馳名商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭行為600多萬元。由于數(shù)十個(gè)商標(biāo)被指控侵權(quán),本案的權(quán)利商標(biāo)是世界知名的時(shí)尚品牌,為公眾所熟知,本案的審理受到了廣泛關(guān)注。
辦案法官本著加強(qiáng)平等保護(hù)、樹立司法公信力、注重社會效益的原則,高度重視案件調(diào)解工作,貫穿案件審理。被告收到應(yīng)訴材料后,就開始與雙方進(jìn)行溝通和調(diào)解。辦案法官在充分聽取雙方意見的基礎(chǔ)上,認(rèn)真開展審前審查、證據(jù)交換和證據(jù)質(zhì)證工作,準(zhǔn)確把握了雙方的核心矛盾,即原告希望制止有關(guān)侵權(quán)行為,被告希望有關(guān)調(diào)解結(jié)果能在自己的范圍內(nèi)。
隨后,辦案法官通過澄清侵權(quán)事實(shí)和法律關(guān)系,在調(diào)解過程中一個(gè)接一個(gè)地解決了管轄權(quán)異議、證據(jù)保全、法院調(diào)查申請等程序問題,協(xié)助雙方達(dá)成共識。就侵權(quán)行為的形式、侵權(quán)商標(biāo)的數(shù)量等關(guān)鍵事實(shí),最終達(dá)成和解協(xié)議。在協(xié)議中,被告同意立即停止各種侵權(quán)行為,轉(zhuǎn)讓10多個(gè)相關(guān)商標(biāo)。原告同意在被告履行期限的前提下免除被告的賠償責(zé)任。上述和解協(xié)議充分考慮了雙方的核心訴求,已被原告和被告完全接受。
調(diào)解成功結(jié)束后,圣羅蘭發(fā)出了特別橫幅和感謝信,高度肯定廣州市知識產(chǎn)權(quán)法院在辦案過程中展示的多元化司法理念和專業(yè)高效的糾紛解決方式,并對主審法官表示衷心的感謝。