經(jīng)典logo不是那么好立的,李維斯敗訴!

發(fā)布日期:2019-09-20 10:51:58

Levi's李維斯可以說(shuō)是牛仔褲的鼻祖了,尤其是那“雙弧線”的設(shè)計(jì),可以說(shuō)是Levi's的經(jīng)典設(shè)計(jì),早從1873年就已經(jīng)出現(xiàn)在Levi's牛仔褲的后袋上。


經(jīng)典logo不是那么好立的,李維斯敗訴!


并且后續(xù)李維斯公司也在全球范圍內(nèi)對(duì)“雙弧線”等進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè),包括2005年5月14日在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)的“雙弧線”第25類(lèi)商標(biāo),用在服裝、牛仔褲、襯衫、夾克、童裝等類(lèi)別上。


經(jīng)典logo不是那么好立的,李維斯敗訴!


而這個(gè)“雙弧線”設(shè)計(jì)也是引起過(guò)商標(biāo)糾紛的,李維斯起訴廣東文時(shí)特公司持有的“Wenshite/文時(shí)特”等系列商標(biāo)侵犯其“雙弧線”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),要求停止侵權(quán),并賠償50萬(wàn)。


李維斯說(shuō)文時(shí)特新推的牛仔褲的褲袋上使用了與自己公司“雙弧線”商標(biāo)非常類(lèi)似的標(biāo)志,易混淆大眾。


文時(shí)特公司辯稱:雙弧線本身具有極為廣泛的通用性和意義,可以理解為飛鳥(niǎo)、云彩、海浪等,只是單純的裝飾,不存在混淆大眾的侵權(quán)行為。


經(jīng)典logo不是那么好立的,李維斯敗訴!


法院對(duì)此是如何判定的呢?法院最終判定:商標(biāo)不構(gòu)成相近似,也不容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆,駁回李維斯的上訴。


法院認(rèn)為,李維斯的雙弧商標(biāo)與李維斯的商標(biāo)或雙馬圖商標(biāo)一起使用。除了雙圓弧設(shè)計(jì)外,文時(shí)特還顯著地使用了自己的文時(shí)特商標(biāo),這使得消費(fèi)者能夠在第一時(shí)間分辨出產(chǎn)品的來(lái)源。看來(lái)國(guó)際大品牌也有站不住腳的時(shí)候??!


商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問(wèn)