《憤怒的小鳥》遭商標(biāo)侵權(quán),版權(quán)方已起訴

發(fā)布日期:2019-09-23 10:37:45

芬蘭游戲開發(fā)公司Rovio起訴加州一家餐館侵犯了《憤怒的小鳥》的版權(quán)。加州中央地方法院上周審理了這一案件。Rovio指責(zé)“Angry Birdz Nashville Hot Chicken”餐廳故意將其商標(biāo)和品牌名稱與“Angry Birds”混淆,后者的名稱和標(biāo)識與“憤怒的小鳥”手游相似。


《憤怒的小鳥》遭商標(biāo)侵權(quán),版權(quán)方已起訴


Rovio于2019年2月向餐廳業(yè)主發(fā)布了一項停止和終止協(xié)議,此后一直與餐廳進行談判,但尚未解決問題。


《憤怒的小鳥》遭商標(biāo)侵權(quán),版權(quán)方已起訴


根據(jù)法律顧問斯蒂芬·麥克阿瑟(StephenMcArthur)的說法,Rovio的訴訟可能會成功。原因是“Birdz Nashville Hot Chicken”餐廳的標(biāo)志與憤怒的小鳥太相似了,若是沒有這個標(biāo)志,很難從餐館的名字判斷出這家餐館是在模仿“憤怒的小鳥”。


《憤怒的小鳥》遭商標(biāo)侵權(quán),版權(quán)方已起訴


麥克阿瑟說:“事實上,他們使用與游戲相同的字體,這會造成很多麻煩?!狈ㄔ赫J為,這個元素會增加混消度。這也顯示出餐館的混亂。他們最好使用完全不同的字體。


《憤怒的小鳥》遭商標(biāo)侵權(quán),版權(quán)方已起訴


“此外,憤怒的小鳥賦予了從毛絨玩具到午餐盒再到電影的一切授權(quán)。這進一步增加了混淆的可能性。不管“憤怒的小鳥”這個品牌有多賺錢,有多出名,它仍然有可能授權(quán)給餐館使用該品牌的知識產(chǎn)權(quán)。Rovio打算禁止Angry Birdz Nashville熱雞在未來使用該名稱和商標(biāo),并要求賠償金額。


商標(biāo)交易,請認準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標(biāo)!

免費咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請認準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費咨詢品牌顧問